Рішення № 8117324, 12.01.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-321/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 січня 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Український комунальний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22 грудня 2008 року позивач АБ "Український комунальний банк" звернувся з позовом до Добропільського міськрайонного суду Донецької області до відповідача ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_2 і стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ "Український комунальний банк" заборгованості за кредитним договором на загальну суму 19 946, 96 грн.

В судовому засіданні представник позивача - керуючий Донецьким відділенням №1 АБ "Український комунальний банк" ОСОБА_1, діючий на підставі доручення, пояснив, що з відповідачем ОСОБА_2 11 липня 2007 року було укладено кредитний договір №00743/07-0401, згідно якого йому було надано кредит в сумі 17 021, 00 грн. на строк по 10.07.09 року зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1, 2% для придбання металопластикових вікон. За умовами кредитного договору (п.1.1) ОСОБА_2 зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Але ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, що привело до виникнення заборгованості станом на 19.12.08 р. в сумі 19 946, 96 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 15 561, 22 грн.; заборгованість по відсотках - 1682, 32 грн.; пеня - 456, 67 грн.; комісійна винагорода - 2246, 75 грн.

Просить суд розірвати кредитний договір №00743/07-0401 від 11.07.2007 p., укладений між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ "Український комунальний банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19 946, 96 грн., також стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ "Український комунальний банк" судовий збір у розмірі 199, 47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 12 січня 2009 року у судове засідання для участі в розгляді справи не з'явився. З поштового відділення до суду надійшло повідомлення про факт вручення відповідачу під розпис рекомендованого листа, в якому визначено дату розгляду справи у суді. З заявою про відкладення справи відповідач до Добропільського міськрайонного суду не звертався.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідача ОСОБА_2

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивільної справи в порядку заочного провадження без участі відповідача ОСОБА_2

Вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Укладення договору між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №00743/07-0401 від 11.07.2007 р., за яким позичальник отримав кредит у розмірі 17 021, 00 грн. зі сплатою 12 % річних за використання кредиту та комісійної винагороди в розмірі 1, 2% для придбання металопластикових вікон. За умовами п.1.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору. Згідно п.3.7 договору у випадку порушення умов договору банк має право достроково припинити свої обов'язки та стягнути або вимагати від позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню.(а.с.8).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому позивачем, графік погашення кредиту порушено, також не сплачуються відсотки за користування кредитом, пеня та комісія, тому заборгованість станом на 19 грудня 2008 року за кредитом складає всього 19 946, 96 грн.(а.с.11).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, яка підтверджена документально, підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 610-612, 614-615, 1054 ЦК України,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати кредитний договір №00743/07-0401 від 11.07.2007 року, укладений між Акціонерним банком "Український комунальний банк" та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного банку "Український комунальний банк" на р/рахунок №29097121019 в АБ "Укркомунбанк", розташованого в м. Луганськ, вул. В.В.Шевченко, б.18а, 91055, МФО 304988, код 24191588, заборгованість за кредитом - 15 561 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одну) грн. 22 коп.; заборгованість по відсотках -1682 (одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 32 коп.; пеню - 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 67 коп.; комісійну винагороду - 2246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн. 75 коп., а всього 19 946 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 96 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 199 (сто дев'яносто дев'ять) грн. 47 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.