Ухвала суду № 81173213, 16.04.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 квітня 2019 року Справа № 915/489/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 - дов. б/н від 23.05.2018,

представник відповідача у підготовче засідання не з'явився,

присутній ОСОБА_2,

в ході підготовчого засідання

за позовом: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 32/1

про: визнання недійсними довіреностей

11.03.2019 ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 11.03.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка" в якій просить суд:

- визнати недійсною довіреність видану директором ТОВ "Чорноморська зірка" Слабокруговим ОСОБА_4 Аршавіру та посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за №323 від 22.02.2018;

- визнати недійсною довіреність видану директором ТОВ "Чорноморська зірка" ОСОБА_5 ОСОБА_6 та посвідчену приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С. за №324 від 22.02.2018

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що довіреність №323 від 22.02.2018 та №324 від 22.02.2018 були видані неповноважним органом управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська зірка", тому мають бути визнані недійсними з моменту їх видачі, тобто з 22.02.2018.

Відповідач в підготовче засідання 16.04.2019 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, ухвала Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2019 направлена на юридичну адресу відповідача повернулась до суду з зазначенням причин невручення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Представник позивача в підготовчому засіданні 16.04.2019 надав клопотання в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а також просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ч.1ст.185, ст.232, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" травня 2019 року о 10 год. 30 хв.

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук