Ухвала суду № 81173154, 16.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2019 р. Справа № 914/560/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт", м. Львів,

До відповідача 1:Приватного підприємства "Едель", м. Львів,

До відповідача 2: Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк", м. Київ,

До відповідача 3: Приватного виконавця Виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м. Львів,

Про: забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо майна (до подання позовної заяви до суду).

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

28.03.2019 ТзОВ "Вітапласт" подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 01.04.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом: а)зупинення реалізації майна, описаного згідно постанови про опис та арешт майна від 08.11.2018 у виконавчому провадженні № 57552323; б)заборони реалізації майна (готової продукції), описаної згідно постанови про опис та арешт майна від 28.02.2019 у виконавчому провадженні № 57552323. Застосовано заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення заявником: Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області (№37310024000738, ідентифікаційний код - 03499974, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) суми коштів в розмірі 110 000,00 грн (сто десять тисяч гривень).

05.04.2019 представник ТзОВ "Вітапласт" подав до суду заяву про виконання вимог ухвали від 01.04.2019 щодо внесення на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області (№37310024000738, ідентифікаційний код - 03499974, банк - Державна казначейська служба України, МФО 820172) суми коштів в розмірі 110 000,00 грн в якості зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.3 ст. 138 ГПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів.

Як встановлено судом станом на 16 квітня 2019 року на адресу Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Вітапласт" позов не подано.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу (п. 1 ч. 13 ст. 145 ГПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 142 ГПК України, у разі скасування заходів забезпечення позову з підстав, передбачених частиною тринадцятою статті 145 цього Кодексу, зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову жодною особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

За вказаних обставин, зважаючи на невиконання вимог процесуального закону, Господарський суд Львівської області прийшов до висновку скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 01.04.2019 у справі №914/560/19 про забезпечення позову.

Питання щодо скасування зустрічного забезпечення, вжитого ухвалою від 01.04.2019 у справі №914/560/19, буде вирішено після спливу строків передбачених ч. 7 ст. 142 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 136-141, 144, 145, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, передбачені ухвалою від 01.04.2019 у справі №914/560/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.