Ухвала суду № 81173060, 16.04.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
911/970/19
Номер документу
81173060
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/970/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна», Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Велика Каратуль

до Державного сільськогосподарського підприємства «Головний селекційний центр України», Київська обл., м. Переялсав-Хмельницький

про стягнення 111383,81 грн.

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як поштовий індекс адреси місцезнаходження відповідача вказано 08401. Проте, як вбачається з ЄДР юридичних осіб, фізинчних осіб - підприємців та громадських формувань, поштовим індексом місцезнахолження відповідача є 08400.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додані до позовної заяви, зокрема, зазначено Договір № 56/2010 від 24.11.2010 р. про надання послуг по утриманню великої рогатої худоби, тоді як до позовної заяви не додано зазначеного договору. Проте, до позовної заяви додано копію Договору № 56 від 24.11.2010 р. про надання послуг по утриманню ВРХ та копію Додаткової угоди № 1 до Договору № 56 від 24.11.2010 р., які не зазначено у переліку документів, які додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано опис вкладення у цінний лист від 09.04.2019 р. та фіскальний чек від 09.04.2019 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист позивачем не було направлено відповідачу копію Договору № 56 від 24.11.2010 р. про надання послуг по утриманню ВРХ та копію Додаткової угоди № 1 до Договору № 56 від 24.11.2010 р. Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 09.04.2019 р. та фіскальний чек від 09.04.2019 р. не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного індексу місцезнаходження відповідача та вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії Договору № 56 від 24.11.2010 р. про надання послуг по утриманню ВРХ та копії Додаткової угоди № 1 до Договору № 56 від 24.11.2010 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 81173060 ?

Документ № 81173060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81173060 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81173060 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81173060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81173060, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 81173060, Господарський суд Київської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81173060 відноситься до справи № 911/970/19

Це рішення відноситься до справи № 911/970/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81173058
Наступний документ : 81173062