Ухвала суду № 81172619, 11.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/50/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 908/610/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробничо – комерційне підприємство “Індустріальний”, 49074, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 109 А, оф.1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, юридична адреса – 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, б. 25, к. 207

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_2, адвокат, договір про надання правової допомоги №48 від 17.02.2019, ордер ДП №1624/000048 від 17.02.2019;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

12.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Виробничо – комерційне підприємство “Індустріальний”, м. Дніпро до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № СТМ/04092015 від 04.09.2015 у розмірі 274 725,84 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 256 294,89 грн, пеня в розмірі 13 074,16 грн, інфляційні збитки в розмірі 4267,28 грн, 3% річних в розмірі 1089,51 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019, справу № 908/610/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/610/19, присвоєно справі номер провадження 15/50/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 11.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. З’ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача присутній у судовому засіданні надав відповідь на відзив від 09.04.2019. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав відзив за вих. №7 від 02.04.2019, просить суд у задоволенні позову відмовити. Крім того, надав клопотання від 03.04.2019 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з участю представника у назначений час у судовому засіданні в Ленінському суді м. Полтави по справі № 553/698/19.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність подання сторонами додаткових доказів по суті спору, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України не більше ніж на тридцять днів до 13.06.2019, для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 13.06.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2019 о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу – заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 29.04.2019.

Позивачу – додаткові докази (за наявності) в обґрунтування позовних вимог.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов