Ухвала суду № 81172591, 15.04.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/54/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 908/387/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйова А.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1, адвокат, довіреність №б/н від 05.02.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 517 від 22.07.2010

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/387/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська акціонерна компанія" (юридична адреса: 93404, Луганська область, вул. Сметаніна, буд. 3А, м. Сєвєродонецк, фактична адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-А, ідентифікаційний код 05839888)

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, буд. 1, ідентифікаційний код 36180433)

про стягнення 521523,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська акціонерна компанія" звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 13.09.2018 (вх. № 416/08-07/19 від 18.02.2019) до Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" про стягнення основного боргу (овердрафту) в сумі 262232,64 грн., нарахованих інфляційних на основний борг у сумі 90994,67 грн., відсотків у сумі 65288,41 грн., пені нарахованої на неповернення овердрафту на основну суму боргу в сумі 82491,81 грн., пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 20516,01 грн. за договором про надання овердрафту № 104-2014 від 19.09.2014.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 22.02.2019 позовну заяву залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/387/19 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/54/19. Підготовче судове засідання призначено на 15.04.2019.

15.04.2019 на адресу суду від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український ОСОБА_2" ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на підставі ордеру серія КС №523207 від 02.01.2019 заяви про залучення до участі у справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача, а саме: Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український ОСОБА_2" ОСОБА_3 без електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказану заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український ОСОБА_2" ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в якості офіційного документу.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 15.04.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд".

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 15.04.2019 представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику позивача оголошені права та обов’язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача в судове засідання 15.04.2019 не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи клопотання відповідача про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 13.05.2019 о 10 год. 00 хв.

Заява представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український ОСОБА_2" ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Позивачу у строк, не більше ніж п’ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 10.05.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 13.05.2019, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 15.04.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян