Ухвала суду № 81172578, 16.04.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
910/4574/19
Номер документу
81172578
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

16.04.2019Справа № 910/4574/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватікан" (02091, м. Київ, Харківське шосе, 144Б; 02093, м. Київ, вул. Поліська, 16, кв. 52)

До Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6; 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10)

Про про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та інтересів по договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватікан» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить відновити становище Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватікан», яке існувало до порушення права, шляхом зобов'язання Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» належним чином виконати умови договору від 12.01.2018 ДНП-2018-01/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Разом з тим судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.0.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Полюс» задоволено повністю, визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 26.09.2014 р., посвідчений приватним нотаріусом Київської міської нотаріального округу Кравченко Н.М. за реєстровим №135, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Полюс» та Київської міської радою, на той самий строк і на тих самих умовах; визнано укладеною додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 26 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київської міської нотаріального округу Кравченко Н.М. 26.09.2014 року за реєстровим №135), між Приватним акціонерним товариством «Полюс» та Київською міською радою. У зв'язку з вищевикладеним, відповідачем направлено позивачу листа, в якому зазначено про те, що договір від 12.01.2018 ДНП-2018-01/01 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування вважається таким, що розірваний з моменту отримання листа у зв"язку з вищезазначеними рішенням та постановою.

Відповідно до норм статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Полюс», а тому залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/4574/19 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/4574/19 призначити на 21.05.19 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Залучити Приватне акціонерне товариство «Полюс» (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В; ідентифікаційний код 19029704) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали, але не пізніше закінчення строку підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом.

6. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву, але в будь-якому разі до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали), у випадку продовження процесуального строку судом, надати відповідь на відзиви.

7. Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

8. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по справі у строк - 15 днів з моменту отримання позовної заяви з додатками.

9. Повідомити учасників судового процесу, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань та заяв по суті справи можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 16.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81172578 ?

Документ № 81172578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81172578 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81172578 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81172578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81172578, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 81172578, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81172578 відноситься до справи № 910/4574/19

Це рішення відноситься до справи № 910/4574/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81172575
Наступний документ : 81172581