ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.04.2019
Справа № 910/2015/19
За позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентел Сервіс»
про стягнення 30582,09 грн
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Державна інспекція енергетичного нагляду України” звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ентел Сервіс” про стягнення 30582,09 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором № 12-1/3428-17 від 04.12.2017 зобов’язання по поставці товару, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з нього штраф та пеню за прострочення.
Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
11.03.2019 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 25.02.2019 про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 14.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
11.04.2019 на адресу суду від адвоката відповідача надійшли два ідентичні клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.
Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що довірителем не була передана йому позовна заява та інші документи, які були необхідні для написання відзиву, у зв’язку з їх викраденням.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, попуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Продовжити відповідачу визначений ухвалою суду від 14.03.2019 про відкриття провадження строк на подання відзиву на позов, з обов’язковим долученням доказів направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко
Судове рішення № 81172525, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2015/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: