Ухвала суду № 81172501, 15.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

15.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1100/19За позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна", м. Київ

про стягнення 500 624,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" заборгованість за банківською гарантією №71.00.001934 (в новій редакції №71.00.001934-3 від 11.10.2018) в сумі 500 624,50 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 17 серпня 2017 року між Службою автомобільних доріг у Донецькій області (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" (виконавець) укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти № 2-85 від 17.08.2017, відповідно до умов якого, виконавець взяв на себе зобов'язання своїми силами і засобами, на власний ризик надати послуги "ГБН Г. 1-218-182:2011 "Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт", ДК 021:2015 (45233142-6 - ремонт доріг) - послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення у Донецькій області Т-08-03 Запоріжжя - Маріуполь на ділянці км 177+600 - км 183+600" (об'єкт).

Відповідно до договору про надання банківської гарантії Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (гарант) надало на користь Служби (кредитор) гарантію виконання ТОВ " Атлас СМД Україна " (боржник) свого обов'язку на підставі договору № 2-85, що підтверджується банківською гарантією забезпечення виконання зобов'язань № 71.00.001934 від 04.08.2017 (в новій редакції № 71.00.001934-3 від 11.10.2018).

Виконавцем порушено зобов'язання за договором про закупівлю № 2-85 (пп. 3.1., 4.3.7.) щодо завершення надання послуг у строк до 31 жовтня 2017 року. Станом на 01 листопада 2017 року за даними бухгалтерського обліку Служби не було фактичного виконання робіт (послуг) ТОВ "Атлас СМД Україна" за договором № 2-85 від 17.08.2017, що є порушення боржником свого зобов'язання виконати роботи в погоджений строк у повному обсязі. Виконання договору станом на 15 березня 2019 року склало лише 24 667 047,72 грн.

У зв'язку з порушенням виконавцем зобов'язання за договором про закупівлю забезпеченого гарантією, у відповідача-гаранта виникло зобов'язання сплатити кредиторові грошову суму, яка відповідно до умов гарантії складає 500 624,50 грн. (п'ятсот тисяч шістсот двадцять чотири гривні 50 коп.).

Відповідач, Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що листом від 08.01.2019 за вих.№1 -08 ТОВ "Атлас СМД України" повідомило про виконання робіт за договорами під контролем Служби автомобільних доріг у Донецькій області за узгодженими з обох сторін календарними графіками. На підтвердження виконання зобов'язань за договорами ТОВ "Атлас СМД Україна" надано перелік зданих актів форми КБ-3, у зв'язку з чим ТОВ "Атлас СМД України" вважає вимогу бенефіціара безпідставною, оскільки не порушив свої зобов'язання та умови договору. На цей час, АТ "АКБ "Конкорд" відомо, що ТОВ "Атлас СМД Україна" сплачено кошти в розмірі 500 624,50 грн. за вимогою бенефіціара.

Таким чином, Службою автомобільних доріг у Донецькій області отримано суму гарантії, а отже вимога задоволена в повному обсязі.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 14 травня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 14 травня 2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (фіскальний чек, опис вкладення).

Відповідачу:

- надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу;

Третій особі:

- надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх пояснень;

- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують їх надіслання (надання).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 15.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складено - 16.04.2019.

Суддя ОСОБА_1