Ухвала суду № 81172065, 15.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/528/19

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №428 при Дніпропетровському учбово-виробничому підприємстві УТОС", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про скасування рішення та оперативно-господарської санкції в сумі 54 645,36 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво №73 від 21.03.2017, довіреність №1/19 від 22.01.2019

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, посвідчення №1573, довіреність №831 від 21.05.2019

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №428 при Дніпропетровському учбово-виробничому підприємстві УТОС" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - відповідач) про скасування рішення та оперативно-господарської санкції в сумі 54 645,36 грн, нарахованої за період з 12.08.2017 по 14.02.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.02.2018 відповідач в особі Дніпропетровських міських електричних мереж РЕМ 2 здійснив перевірку освітлення сходових клітин і розеток в ЖБК №428 УТОС за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, 40, за результатами якої встановлено порушення позивачем п.п. 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією. Позивач не погоджується із виявленими порушеннями та просить скасувати оперативно-господарську санкцію в сумі 54 645,36 грн, застосовану на підставі рішення комісії відповідача по розгляду акта про порушення №124204 від 12.02.2018, оформленого протоколом № 2-27 від 22.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 06.03.2019.

В підготовчому засіданні 06.03.2019 оголошено перерву до 28.03.2019.

07.03.2019 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву.

22.03.2019 позивачем подана до суду відповідь на відзив.

Відзив на позовну заяву і відповідь на відзив долучені судом до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 28.03.2019 оголошено перерву до 15.04.2019.

09.04.2019 відповідач подав через канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Суд долучив заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

В підготовче засідання з'явилися представники сторін, які повідомили про відсутність додаткових клопотань у справі.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін про відсутність додаткових клопотань, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 02.05.2019 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст ухвали складено 16.04.2019.

Суддя ОСОБА_3