Ухвала суду № 81171780, 12.03.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/921/13-ц

4-с/242/3/13

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

12 березня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Селидівського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: ім’я (найменування) позивача та позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

Із тексту скарги встановлено, що до суду звертається скаржник «Капитько», а згідно наданої копії паспорту його прізвище «Копитько». Також скарга взагалі не підписана заявником.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України – суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Селидівського МУЮ залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя