
Провадження №2/447/58/19 Справа №447/2740/17
У Х В А Л А
підготовочого судового засідання
08.04.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі : головуючого судді Бачуна О.І., при секретарі Крочак І.Ю., з участю прокурора Журавкіна А.О., представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2-М.Р. відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаїв, Львівської області цивільну справу за позовом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_5 обласної державної адміністрації до ОСОБА_6 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації Львівської області та державних актів про право на землю,
в с т а н о в и в :
14.12.2017року заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_5 обласної державної адміністрації пред’явив позов до ОСОБА_6 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації Львівської області та державних актів про право на землю.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.01.2018р. відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 21.02.2018р.
20.03.2018року. відповідачем ОСОБА_6 РДА подано відзив на позовну заяву.
21.03.2018року відповідач ОСОБА_3М, подав відзив на позовну заяву.
18.04.2018р. керівником Золочівської місцевої прокуратури подано відповідь на відзив та заперечення на заяву про застосування позовної давності..
20.04.2018р. представником позивача ОСОБА_5 обласної державної адміністрації подано відповідь на відзив.
25.04.2018р. представником головного управління Держгеокадастру у Львівській області подано відповідь на відзив.
18.10.2018року відповідачем подано доповнення до відзиву.
12.11.2018року подано заяву про збільшення позовних вимог.
В підготовчому судовому засіданні учасники проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Заслухавши пояснення прокурора, представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2-М.Р., відповідача, представника відповідача ОСОБА_4, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_5 обласної державної адміністрації до ОСОБА_6 районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації Львівської області та державних актів про право на землю, на 07.05.2019 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 81171683, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2740/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: