
Справа № 401/1066/19
Провадження № 3/401/326/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" квітня 2019 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
технічного директора ТОВ фірми "Альянс Імпекс" ОСОБА_2 Сталієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: Серія ЕА № 233573, виданий 03 березня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. при проведенні позапланової перевірки, головним інспектором Світловодського МРВ Управління ДСНС у Кіровоградській області Шевченком Дмитром Юрійовичем на ТОВ фірмі "Альянс Імпекс", за адресою: вул. Франка, 1-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, було встановлено, що директор товариства ОСОБА_2 порушив законні вимоги у сфері цивільного захисту та технічної безпеки, а саме не забезпечив на об'єкті автоматизовану систему раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та систему оповіщення, чим порушив п.3 розділу ІІІ Наказу МВС України від 05.11.2018 року № 879 "Про затвердження правил технічної безпеки" та ч.1 ст. 53 КЦЗ України.
Своїми діями технічний директор ТОВ фірми "Альянс Імпекс" ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.
В судове засідання порушник не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з перебуванням в службовому відрядження поза межами м. Світловодська. Свою вину в допущенні порушень, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення визнає в повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення суд визнає те, що ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не вбачається.
Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку про винуватість технічного директора ТОВ фірми "Альянс Імпекс" ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 188-16 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Технічного директора ТОВ фірми "Альянс Імпекс" ОСОБА_2 Сталієвича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Штраф сплатити на р/р 31116106011012, отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з Технічного директора ТОВ фірми "Альянс Імпекс" ОСОБА_2 Сталієвича судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31210206011012, Код класифікації, доходів бюджету 22030101.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 81171593, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/1066/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: