Вирок № 81170743, 15.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/15006/18

н/п 1-кп/640/352/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря Авдєєв Д.Є.,

прокурора Заярного С.Л.,

захисника Крутько С.С.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт направлений з Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області за результатами досудового розслідування СВ Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000268 від 08.02.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року близько 16-40 год. ОСОБА_2, знаходячись на 4-му поверсі за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою незаконного особистого збагачення, незаконно збув особі під вигаданими анкетними даними - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який виступав як покупець під час проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупки, за грошову винагороду в розмірі 250,00 грн. паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціалізацією 8.6 № 860 від 04.05.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,0483 грам.

Таким чином, ОСОБА_2 всупереч вимогам Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та Закону України "Про біг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", незаконно збув "канабіс", що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р.

Крім того, 26.06.2018 року у період часу з 07-04 год. по 09-09 год. на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року, проведено обшук кімнати АДРЕСА_3, під час якого співробітниками поліції у ОСОБА_2 виявлено та вилучено, обрізану пляшку пластикову та наперсток з нашаруваннями коричневого кольору, які згідно з висновком експерта №1651 від 01.08.2018 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - "екстрактом канабісу", маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить: 0,3710 грам.

Таким чином, ОСОБА_2, всупереч Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" та Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів", будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено, згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р.

16 січня 2019 року під час судового провадження прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 1 класу Заярним С.Л., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000268 від 08.02.2018 р., з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_2, за участю захисника Крутько С.С., з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_2 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні в обсязі обвинувачення за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засідання прокурор підтримав угоду про визнання винуватості та просив її задовольнити, обвинувачений ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на укладення угоди про визнання винуватості та просив її задовольнити. Захисник Крутько С.С. не заперечував проти затвердження судом, укладеної між сторонами кримінального провадження, угоди про визнання винуватості.

Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4. ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 та призначити останньому узгоджену сторонами міру покарання за: ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Та звільнити останнього від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Потерпілих у кримінальному провадженні немає.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на проведення експертизи № 860 від 05.04.2018 р. в розмірі 858,00 грн., та експертизи № 1651 від 01.08.2018 р. в розмірі 1144,00 грн.

Доля речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2018 року було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 16.01.2019 року укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 юристом 1 класу Заярним С.Л., та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_2, за участю захисника Крутько С.С., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220060000268 від 08.02.2018 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

У відповідності до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 в період іспитового строку: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Підстав для продовження застосування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не вбачається.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати кримінального провадження у зв'язку з проведенням експертизи № 860 від 05.04.2018 р. в розмірі 858,00 грн., та експертизи № 1651 від 01.08.2018 р. в розмірі 1144,00 грн., а в загальному розмірі 2002 /дві тисячі дві/ грн. 00 коп.(код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова. Одержувач платежу: Держава).

Речові докази по кримінальному провадженню:

- "канабіс", загальною вагою у перерахунку на суху речовину - 2,0483 грам., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС України в Х/о за квитанцією №6844, після набрання вироком законної сили, - знищити;

- "канабіс", загальною вагою у перерахунку на суху речовину - 0,1812 грам., який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС України в Х/о за квитанцією №7664, після набрання вироком законної сили, - знищити

- обрізану пляшку пластикову з нашаруваннями на ній, наперсток з нашаруваннями на ньому, які знаходяться на зберіганні в камері схову УЛТ МТЗ ГУМВС України в Харківській області, після набрання вироком законної сили, - знищити;

- мобільний телефон Iphone 5S білого кольору з imeil: 353847085605233, з сім -карткою мобільного оператора «Водафон» з номером: 099-293-50-11, який знаходяться на зберіганні в камері схову Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, - звернути в дохід держави;

- грошові кошти у сумі 230 доларів, а саме: купюра номіналами 100 доларів США LB81802025B, 100 доларів США LA12113412C, 10 доларів США MK35428751A, 10 доларів США ML 47562056B, 5 доларів США JB04001434A, 5 доларів США IB49553888C, 800 гривен, а саме номіналами: 200 гривень ЕГ1178836, 200 гривень КВ 9668382, 200 гривень КЕ8194698, 100 гривень МП 1398217, 100 гривень МП 4017214, дві банківські карки «Приватбанку»: НОМЕР_1, НОМЕР_2, які знаходяться на зберіганні в камері схову Основ'янського ВП ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили, - повернути ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений у судову палату з кримінальних справ Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко