Вирок № 81168943, 15.04.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/148/19

Єдиний унікальний № 742/761/19

ВИРОК

Іменем України

15 квітня 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019270210000132 від 26.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської обл., Прилуцького р-ну, с.Манжосівка українця, громадянина України, одруженого, з середньою технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Михайлової А.О., Гузенко І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника адвоката Жайворонка І.В.

В С Т А Н О В И В :

24.01.2019, в період часу з 07:26, ОСОБА_2 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-684», код ЄДРПОУ 30487219, що за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 291, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом вільного доступу викрав 4 шт. молочних шоколадок «Milka» з цілим мигдалем, вагою 90 г. кожна, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №698/699/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 117 грн. 60 коп., 2 дезодоранти «OLD SPISE» Whitewater антиперспіранти чоловічі стік 50 мл. вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №698/699/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 117 грн. 80 коп. спричинивши магазину «АТБ-маркет» матеріальні збитки на загальну суму 235 грн. 40 коп. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

25.01.2019 в період часу з 07:14, ОСОБА_2 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-684», код ЄДРПОУ 30487219, що за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 291, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно, повторно викрав 1 шт.бальзам після гоління 100 мл. Nivea для чутливої шкіри, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №831-835/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 111 грн. 90 коп., 2 шт. шоколад Milka молочний з цільним мигдалем вагою 90 г. кожна, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №831-835/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 117 грн. 60 коп, 2 шт. шоколад Millennium Gold чорний з цільним лісовими горіхами вагою 100 г. кожна, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №831-835/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 56 грн. 80 коп., 1 шт. шоколад Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю вагою 160 г, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №831-835/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 49 грн. 99 коп., 1 шт. шоколад Milka Daim зі шматочками хрумкої карамелі з мигдалем вагою 100 г., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №831-835/19-24 від 11.02.2019 станом на момент вчинення злочину складає 29 грн. 90 коп., спричинивши магазину «АТБ-маркет» матеріальні збитки на загальну суму 366 грн. 19 коп. Викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд.

26 січня 2019 року, в період часу з 07:30, ОСОБА_2 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», «Продукти-684», код ЄДРПОУ 30487219, що за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 291, маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав вагові шоколадні цукерки «Wawel Nut dreak» з горіховою начинкою вагою 0,382 г, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 129 від 31.01.2019 р., станом на момент вчинення злочину складає 75 грн., 25 коп., 3 шт. молочних шоколадок «Milka» з мигдалем вагою 90 г, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 129 від 31.01.2019 р., станом на момент вчинення злочину складає 100 грн. 44 коп., 4 шт. шоколадок «Millenium Gold» з цільним лісовим горіхом вагою 100 г, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 129 від 31.01.2019 р., станом на момент вчинення злочину складає 127 грн.40 коп., спричинивши магазину «АТБ-маркет» матеріальні збитки на загальну суму 303,09 грн.

Однак, довести злочинний намір до кінця ОСОБА_2, не зміг, хоча виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так на виході із магазину він був затриманий охоронцем магазину АТБ-маркет.

Під час судового розгляду обвинувачений повністю визнав себе винним за пред?явленим обвинуваченням та підтвердив викрадення ним з магазину речей та замаху на викрадення таких. У скоєному розкаюється, потерпілий претензій не має. Запевняє про недопущення протиправної поведінки у майбутньому.

Після роз»яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечує обвинувачений, та адвокат не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_2 в частині крадіжки з магазину «АТБ» правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

його ж умисні дії в частині крадіжки з магазину «АТБ» 25.01.2019 - за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжка, вчинена повторно; його ж умисні дії в частині намагання викрасти чуже майно, правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на крадіжку, вчинену повторно.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування заподіяних збитків (а.п.37), вперше притягнення до кримінальної відповідальності (а.п.43), суд визнає обставинами, що пом»якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували його покарання, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2 суд також враховує те, що він вчинив злочини середньої тяжкості; особу винного, як такий, що має постійне місце проживання, за яким посередньо характеризуються (а.п. 38-40), на обліку в лікарів нарколога, психіатра та органу пробації не перебуває (а.п. 41-42), згідно досудової доповіді та висновку органу пробації вбачається, що виправлення особи без позбавлення чи обмеження волі можливе при здійсненні необхідних просвітницько-профілактичних заходів (а.п. 33-35).

Враховуючи вищевикладені обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та з урахуванням особи винного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому повинно бути призначене покарання за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та за ч.2 ст.185 КК України більш м"яке від основного покарання, ніж передбачено санкціями даних статей згідно вимог ст.69 КК України у виді штрафу на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів.

Процесуальні витрати, пов"язані із залученням експерта підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави в розмірі 715,00 грн (а.п.54).

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим та призначити покарання за:

ч.1 ст.185 КК України - штраф у розмірі п?ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн;

ч.2 ст.185 КК України - штраф у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн;

ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК - штраф у розмірі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн;

Згідно вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: вагові цукерки «Wawel Nut dreak», 3 шт. молочних шоколадок «Milka» , 4 шт. шоколадок «Millenium Gold» - залишити власнику магазину «АТБ-маркет»; оптичні диски з відеозаписами з камервідео спостереження від 24, 25 та 26 січня 2019 року; товарний чек № 1171864 від 24.01.2019, товарний чек № 1172730 від 25.01.2019 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави - 715,00 грн, витрат за проведення судової експертизи.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та направити потерпілому.

Головуючий: