
Справа № 686/7852/17
УХВАЛА
(про надання дозволу на примусове входження)
26 березня 2019р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання Головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1
про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи,
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.
Заява мотивована тим, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 56032081 про стягнення із ОСОБА_2 на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 629 679,01 грн., до складу якого входять: ВП № 54929668, ВП №54929508, ВП № 54691399, ВП №55042937, ВП №55491162, ВП №56680469, ВП №54631146.
Державним виконавцем в межах примусового виконання було проведено опис та арешт рухомого та нерухомого майна боржника.
Згідно ухвали Хмельницького міськрайоного суду від 25.04.2017 року у справі №686/7852/17 накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Хмельницькому по вул. Заярна 8.
Згідно відповіді Управління ДАБІ у Хмельницькій області від 08.06.2018 року, дозвіл на будівництво будинку по вул. Заярна 8 в м. Хмельницькому, ОСОБА_2 не надавався.
Згідно повідомлення Хмельницького БТІ, даний житловий будинок належить на праві власності ОСОБА_3, яка померла 29.08.2012 року.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса єдиним спадкоємцем, що належним чином прийняв спадщину після ОСОБА_3 є ОСОБА_2, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України» та на земельну частку (пай) що перебуває у колективній власності КСП «Поділля».
Тому з метою забезпечення виконання виконавчих документів в рамках вказаних виконавчих проваджень відкритих щодо боржника ОСОБА_2 просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку та земельної ділянки.
Державний виконавець в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, просить подання задоволити.
Судом встановлено, що на виконанні Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 56032081 про стягнення із ОСОБА_2 на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 629 679,01 грн.
Згідно відповіді з ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №115/410-18-0.33від 06.02.2018 та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна встановлено, що за боржником обліковується нерухомість, а саме земельна ділянка, площею 0,1 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Хмельницькому по вул. Заярна, 8.
Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду №686/7852/17 від 25.04.2017 про забезпечення позову накладено арешт на вище вказану земельну ділянку.
Згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №2436/03-10 від 07.11.2017 боржник зареєстрований за адресо Хмельницький, вул. Заярна 8.
З метою перевірки майнового стану боржника, опису майна та відібрання пояснень державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою вказаною у виконавчому документі / адресою реєстрації та фактичного постійного проживання боржника. Згідно актів державного виконавця від 25.05.2018, 31.05.2018 та 05.06.2018 боржника, зі слів його доньки, вдома не було, до будинку ніхто не допустив, відібрати пояснення та здійснити перевірку майнового стану не представилося можливим. Боржнику залишено виклики та вимогу державного виконавця. За вказаною адресою знаходиться двохповерховий будинок у житловому стані з допоміжними господарськими спорудами.
Згідно відповіді Управління ДАБІ у Хмельницькій області №1022-12/1758-18 від
08.06.2018дозвіл на будівництво будинку по вул. Заярна 8 в м. Хмельницькому ОСОБА_2 не надавався.
Згідно повідомлення Хмельницького БТІ, даний житловий будинок належить на праві власності ОСОБА_3, яка померла 29.08.2012 року.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса єдиним спадкоємцем, що належним чином прийняв спадщину після ОСОБА_3 є ОСОБА_2, отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади в ПАТ «Державний ощадний банк України» та на земельну частку (пай) що перебуває у колективній власності КСП «Поділля».
Однак, свідоцтво про право на спадщину на будинок №8 по вул.. Заярна в м. Хмельницькому не отримував.
Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (гл.87 ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (гл.89 ЦК України «Оформлення права на спадщину»).
У ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого в ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини
Вище встановлено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після серті ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК).
У ч. 1 ст. 1297 ЦК передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК).
Таким чином, спадкові права є майновим об’єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності в установленому законом порядку.
Отже, аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що, хоча отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до ст.1296 ЦК є правом, а не обов’язком спадкоємця, відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути перешкодою для проведення виконавчих дій щодо виконання виконавчих документів.
В ході подальшого виконання встановлено, що згідно наданої Хмельницьким БТІ технічної документації у відповідь на запит державного виконавця №56530/14.19-32 від 24.09.2018 встановлено наступне. Технічну документацію на будинок по вул. Заярна, 8 в м. Хмельницькому, що належав ОСОБА_3 анульовано у зв’язку з поточними змінами 10.09.2013. Однак, наявна технічна документація на самочинно побудоване нерухоме майно землекористувача ОСОБА_2 за адресою: м. Хмельницький, вул. Заярна, 8. До самочинно побудованого нерухома майна належить: житловий будинок (цегла), господарська будівля (цегла), три господарські будівлі (дерево), гараж (цегла), хлів (дерево), вбиральня (дерево) Загальна площа будину 181,3 кв.м., житлова площа - 130,4 кв.м., допоміжна площа - 50,9 кв.м. (детальні технічні характеристики даного майна зазначені в додатках).
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов’язаний вживати передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника є одним із заходом примусового виконання рішень суду та інших виконавчих документів.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що боржник зобов’язаний утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про постановления вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи
Відповідно до ст.439 ЦПК України: Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
За таких обставин суд вважає, що подання слід задоволити, надати дозвіл на примусове проникнення до будинку та земельної ділянки за адресо Хмельницький, вул. Заярна 8.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 353, 439 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.
Надати дозвіл на примусове проникнення до будинку та земельної ділянки за адресою: вул.. Заярна 8 в м. Хмельницькому, з метою проведення виконавчих дій по ЗВП 56032081, а саме: опису та подальшої реалізації належного ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул.. Заярна 8) майна.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 81168261, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/7852/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: