
Справа № 686/10111/19
УХВАЛА
12 квітня 2019 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/10111/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів членів ЖБК «Подільський край» від 09.07.2018 року.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: заборонити державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – державний реєстратор), а також суб’єктам державної реєстрації здійснювати реєстрацію змін до відомостей Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», код ЄДРПОУ 37920668, що не пов’язані зі змінами до установчих документів, а також реєстрацію змін до установчих документів Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край».
В обгрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що відповідно до рішення позичергових Загальних зборів членів ЖБК «Подільський край» від 26.04.2018 року колишньому керівнику кооператива – голові правління ОСОБА_2 через порушення ним інтересів членів кооперативу, дії, які мають ознаки шахрайства, спрямовані на заволодіння майном кооперативу та особисте збагачення, було висловлено недовіру та обрано з 27.04.2018 року новим головою правління ОСОБА_3.
03.05.2018 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань внесено зміни до відомостей про ЖБК «Подільський край», не пов’язані зі змінами в установчих документах, зміни про керівника та складу підписантів ЖСК «Подільський край». Відповідно до зазначених змін одноосібним керівником та підписантом ЖСК «Подільський край» є голова правління ОСОБА_3.
В той же час, колишнім головою правління кооперативу ОСОБА_2 та іншими особами, з метою незаконного заволодіння майном кооперативу, для реєстрації прав власності на окреме індивідуально визначене нерухоме майно (квартири та нежитлові приміщення), розміщене в будинку №58 по вул.Подільській в м.Хмельницькому, продовжують надаватися до суб’єктів реєстрації прав документи за підписом ОСОБА_2 та використанням печатки ЖБК «Подільський край», яка залишилася в розпорядженні ОСОБА_2.
Були встановлені чисельні випадки, коли ОСОБА_2, обіймаючи посаду голови правління ЖБК, укладав договори, предметом яких є виникнення у третіх осіб майнових прав на об’єкти нерухомості, що раніше були продані іншим членам будівельного кооперативу. Таким чином, було вчинено подвійний продаж одних і тих саме площ нерухомого майна. З цією метою ОСОБА_2 змінювалися будівельні номери приміщень та квартир, їх площа та планування. З приводу протиправних дій ОСОБА_2, що мають ознаки кримінальних правопорушень, до органів Національної поліції України були подані відповідні заяви, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Також, 19.06.2018 року від імені кооперативу до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації ХМР був поданий уточнений Перелік фізичних осіб-членів ЖБК «Подільський край», код ЄДРПОУ 37920668, кошти яких залучалися для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами по вул.Подільській,58 у м.Хмельницькому, за підписом голови правління ЖБК «Подільський край» ОСОБА_3.
09.07.2018 року біля будинку №58 по вул.Подільській в м.Хмельницькому відбулося зібрання громадян за участю та ініціативою колишнього голови правління кооперативу ОСОБА_2, ОСОБА_4 та деяких членів ЖБК «Подільський край», де попри відсутність статутної більшості членів кооперативу, необхідної для визнання зборів членів ЖБК «Подільський край» такими, що відбулися, намагалися придати цьому зібранню ознак позачергових «загальних» зборів членів ЖБК «Подільський край» та агітували зокрема про не легітимність чинного голови правління ОСОБА_3 та про прийняття зібранням рішення про продовження повноважень голови правління ОСОБА_2, якого було усунуто від займаної посади через недовіру та зловживання службовим становищем рішенням позачергових загальних зборів членів кооперативу від 26.04.2018 року, оформленого протоколом від 26.04.2018 року.
ОСОБА_2 декілька разів звертався до державних реєстраторів із спробами зареєструвати себе головою правління ЖБК «Подільський край» на підставі даного протоколу.
Вважає, що внесення змін до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до відомостей про ЖБК «Подільський край», що не пов’язані зі змінами в установчих документах, саме зміни щодо керівника та складу підписантів ЖБК «Подільський край», може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, перешкодити поновленню порушених прав та інтересів кооперативу. Тому ОСОБА_1 просить заяву задоволити.
Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
З наведеного вище вбачається, що належного обґрунтування існування необхідності забезпечення позову про визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів членів ЖБК "Подільський край", які оформленні протоколом від 09.07.2018 року, у спосіб, який просить заявник, заява не містить, оскільки в заяві заявник лише вказує на можливість порушення прав та інтересів кооператива (без зазначення яких саме) та попередні дії колишнього керівника кооперативу.
Враховуючи наведене, предмет позову щодо якого заявник просить забезпечити позов, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.149,153 ЦПК України,
ухвалила:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, слід відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 81167940, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10111/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: