
Справа № 658/823/18
(провадження № 1-кп/658/115/19)
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м.Каховка
Каховский горрайонный суд Херсонской области
в составе коллегии:
председательствующего - судьи Терещенко О.Е.
судей Подиновской Г.В., Подьячевой И.Д.
при секретаре с/з ОСОБА_1
при участии прокуроров Никифорова С.А., адвокатов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев ходатайство прокурора Каховской местной прокуратуры Херсонской области о продолжении срока содержания под стражей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-женца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_6, имеющего вид на постоянное жительство в Укра-ине, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактиче-ски проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Ук-раины,
у с т а н о в и л :
На основании определения Херсонского городского суда от 10.10.2017 года избрано меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_5, который подо-зревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Укра-ины.
Прокурор Каховской местной прокуратуры Херсонской области ОСОБА_7 обра-тился к суду с ходатайством о продолжении ОСОБА_5 срока меры пресечения в виде со-держания под стражей на срок 60 суток.
ОСОБА_8 прокурора обоснованно тем, что на данное время существуют риски того, что ОСОБА_5, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, скрывался от след-ствия, в связи с чем был оглашен его розыск, и, находясь на свободе ОСОБА_5 может укло-ниться от явки в суд, препятствовать установлению истины в уголовном производстве, совер-шить иные преступления, о чем свидетельствует то, что подозреваемый не имеет стойких со-циальных связей, не работает и общественно-полезным трудом не занимается, не имеет посто-янного источника доходов.
Обвиняемый ОСОБА_5 и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде содержания под стражей, указывая на то, что ОСОБА_5 ранее не судим, имеет постоян-ное место жительства, и не имеет намерений уклоняться от суда, продовжать преступную дея-тельность. Подозреваемый ОСОБА_5 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на более мягкую меру - домашний арест.
Судом установлено, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении особо тяжкого пре-ступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 7 до 15 лет, по месту жительства характе-ризуется удовлетворительно, не работает, общественно-полезным трудом не занимается.
Доказательств, что установленные предыдущими судебными решениями о мере пресе-чения относительно ОСОБА_5 риски прекратились – суду не предоставлено.
Суд, допросив подозреваемого; заслушав прокурора, который заявил ходатайство, ис-следовав письменные материалы уголовного производства, учитывая весомость предостав-ленных доказательств о совершении подозреваемым ОСОБА_5 особо тяжкого преступления; тяжесть наказания, которое грозит ОСОБА_5 в случае признания его виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.187 КК Украины, его репутацию по ме-сту проживания, данные о его личности, отсутсвие у него стойких социальных связей, усмат-ривает наличие риска в то, что находясь на свободе, ОСОБА_5 может совершить иные пре-ступления, скрываться от суда, угрожать и влиять на свидетелей и потерпевших по делу.
Данное обстоятельство указывает на то, что более мягкие виды меры пресечения, чем содержание под стражей, не смогут обеспечить надлежащего процесуального поведения обвиняемого ОСОБА_5, и является основанием для удовлетворения ходатайства.
Вместе с тем, суд считает, что прокурором не доведена необходимость применения максимального срока содержания под стражей, и потому представляет достаточным продлить меру пресечения сроком на 40 суток.
Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 183, 184, 194, 196 – 199, 205 УПК Украины, суд -
о п р е д е л и л :
ОСОБА_8 ОСОБА_5 об изменении меры пресечения - оставить буз удовлетво-рения.
ОСОБА_8 прокурора удовлетворить частично.
Продолжить срок избранной судом меры пресечения относительно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде содержания под стражей в СИЗО г. Херсона сроком на 40 суток.
Срок действия данного определения установить в 40 суток, исчисляя его с 30.08.2018 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья:ОСОБА_9
Судья: Г.В.Подиновская
Судья: И.Д.Подьячева
Судове рішення № 81167729, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/823/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: