Ухвала суду № 81167723, 15.04.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/311/19

Номер провадження 2/676/738/19

Ухвала

15 квітня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

судом з власної призначено до розгляду питання про внесення виправлення описки в рішення суду від 10.04.2019 р. по справі № 676/311/19 за позовом акціонерного товариства акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розгляду не викликались в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам’янець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2019 р. по справі № 676/311/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково. Зазначеним рішенням було: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.01.2012 р. в сумі 2134,36 грн. заборгованості по відсоткам за період з 01.01.2016 р. по 31.01.2017 р., 35,41 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описку в резолютивній частині, а саме не зазначено що позов задоволено частково, крім цього внаслідок арифметичних прорахунків було зазначено, що з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача заборгованість по відсоткам в розмірі «2032,73 грн.» замість «2134,36 грн.» та судовий збір в розмірі «33,72 грн.» замість «35,41 грн.». Крім цього при виготовлені вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення судом було допущено описку – неправильно зазначено назву позивача у вступній частині, замість «акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судом вказано «акціонерного товариства».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення описки в рішення суду. Керуючись ст.ст. 261, 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення описок у вступну та резолютивну частини рішення суду від 10.04.2019 р. по справі № 676/311/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши:

у вступній частині назву позивача з «акціонерного товариства» на «акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;

в резолютивній частині:

в абзаці першому після слів «позов задоволити» вставити слово «частково»;

в абзаці другому змінити розмір заборгованості по відсоткам з «2032,73 грн.» на «2134,36 грн.» та розмір судового збору з «33,72 грн.» на «35,41 грн.».

Внести виправлення описок в повний текст рішення суду від 10.04.2019 р. по справі № 676/311/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши у вступній частині назву позивача з «акціонерного товариства» на «акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В