Постанова № 81167667, 12.04.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1256/19

Провадження № 3/661/621/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона, маючи на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ухиляється від виконання передбачених законом обов’язків щодо забезпечення необхідних умов його навчання. Так, 01.03.2019 року було виявлено, що неповнолітній ОСОБА_2 має багато пропусків занять у ЗОШ №7, не відвідує уроки без поважних причин.

Вказане адміністративне правопорушення передбачає відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі від 01.03.2019 року визнала та підтвердила, проте, проте свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення категорично заперечила, пояснивши, що їй відомо про те, що її син без поважних причин не відвідує заняття у школі, але вона не має можливості приділяти синові належну увагу, оскільки вдень зайнята на роботі.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №255799 від 01.03.2019 року;

- опитуванням ОСОБА_1 під час складання протоколу, в яких остання визнала наявність без поважних на те причин пропусків занять її сином та зобов’язалася його контролювати, цікавитися відвідуванням школи;

- характеристикою на учня ІНФОРМАЦІЯ_6, з якої, вбачається, що він зарекомендував себе як не достатньо старанний, дисциплінований, працелюбний учень, навчається не в повну міру своїх сил, на уроках не завжди активний. В цьому навчальному році школу відвідує не регулярно, має багато пропусків без поважних причин, його мати мало часу приділяє вихованню дитини, батьківські збори відвідує рідко.

- письмовим повідомленням від 25.02.2019 року, яким дирекція ЗОШ № 7 звернулась до начальника служби у справах дітей Новокаховської міської ради з проханням вжити заходи щодо неналежного виконання батьківських обов’язків відносно учня ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, якому мати приділяє неналежну увагу щодо його виховання;

- поданням служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 01.03.2019 року до Новокаховського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов’язків;

- актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_2, відповідно до якого, дитина, після смерті бабусі, проживає сама, мати приїжджає до нього через день.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується її власними поясненнями, наданими в судовому засіданні, зокрема, про те, що вона не вважає необхідним контролювати поведінку та навчання сина.

Такі обставини слід розуміти як свідоме нехтування батьківських обов’язків та ухилення від їх виконання.

Виходячи з наведеного, жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 у інкримінуємому їй правопорушенні суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір, ставка якого, відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 184 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ 38053504; Номер рахунку 31117106021012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили 23.04.2019 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 13.07.2019 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 24.07.2019 року.

Суддя М. Є. Бойко