Ухвала суду № 81167490, 12.04.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
766/22133/18
Номер документу
81167490
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/22133/18

н/п 1-кс/766/5946/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Гнатюк Я.Ю. у матеріалах досудового розслідування №12018230000000458 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі - Запорізькому НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №12018230000000458 судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті полімерного матеріалу, схожого на ручку від сумки, поміщеного до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні з мобільного телефону ERGO (Ерго), поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні з мобільного телефону LG (Ел Джи), поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні з поверхні пляшки з-під води «Ранкова роса», поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті канату зеленого кольору з кімнати №8, поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданих на дослідження п'яти фрагментах канату зеленого кольору з кімнати №6, поміщених до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті канату з кімнати №9, поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті канату, виявленому біля вхідних дверей будинку, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження гаманці коричневого кольору зі столу в кімнаті № 8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України ухвалу суду, об'єкти дослідження, а саме:

1. фрагмент полімерного матеріалу, схожого на ручку від сумки, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

2. змив на марлевому тампоні з мобільного телефону ERGO (Ерго), поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

3. змив на марлевому тампоні з мобільного телефону LG (Ел Джи), поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

4. змив на марлевому тампоні з поверхні пляшки з-під води «Ранкова роса», поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

5. фрагмент канату зеленого кольору з кімнати №8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

6. п'ять фрагментів канату зеленого кольору з кімнати №6, поміщені до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

7. фрагмент канату з кімнати №9, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

8. фрагмент канату, виявленого біля вхідних дверей будинку, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

9. гаманець коричневого кольору зі столу в кімнаті № 8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8».

Зобов'язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об'єктів дослідження у Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000458 за ознаками злочину, ч. 3 ст. 187 КК України.

07.11.2018 біля 03.00 год. троє невстановлених чоловіків, вдягнених в темний одяг і в масках незаконно проникли в будинок подружжя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, розташованого за адресою АДРЕСА_1 і з застосуванням фізичної сили зв'язали мотузками власника будинку та його дружину і відкрито заволоділи грошовими коштами потерпілих в сумі близько 39 000 гривен, нагородами та спиртними напоями. Після чого зникли в невідомому напрямку.

Під час огляду місця події 07.11.2018 за адресою АДРЕСА_1 виявлені та вилучені наступні об'єкти:

1. фрагмент полімерного матеріалу, схожого на ручку від сумки, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

2. змив на марлевому тампоні з мобільного телефону ERGO (Ерго), поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

3. змив на марлевому тампоні з мобільного телефону LG (Ел Джи), поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

4. змив на марлевому тампоні з поверхні пляшки з-під води «Ранкова роса», поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

5. фрагмент канату зеленого кольору з кімнати №8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

6. п'ять фрагментів канату зеленого кольору з кімнати №6, поміщені до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

7. фрагмент канату з кімнати №9, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

8. фрагмент канату, виявленого біля вхідних дверей будинку, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

9. гаманець коричневого кольору зі столу в кімнаті № 8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8».

Посилаючись на те, що , виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених змивах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції Гнатюк Я.Ю.- задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №12018230000000458 від 07.11.2018 року судову молекулярно-генетичної експертизи експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті полімерного матеріалу, схожого на ручку від сумки, поміщеного до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні з мобільного телефону ERGO (Ерго), поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні з мобільного телефону LG (Ел Джи), поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження змиві на марлевому тампоні з поверхні пляшки з-під води «Ранкова роса», поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті канату зеленого кольору з кімнати №8, поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданих на дослідження п'яти фрагментах канату зеленого кольору з кімнати №6, поміщених до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті канату з кімнати №9, поміщеному до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження фрагменті канату, виявленому біля вхідних дверей будинку, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є на наданому на дослідження гаманці коричневого кольору зі столу в кімнаті № 8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8» клітини з ядрами? Якщо є, то який їх ДНК-профіль? Чи належать вони потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи належать вони потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей в необхідних на то межах.

Зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Гнатюк Я.Ю. або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до експертної установи копію ухвали суду про проведення експертизи, об'єкти дослідження:

1. фрагмент полімерного матеріалу, схожого на ручку від сумки, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

2. змив на марлевому тампоні з мобільного телефону ERGO (Ерго), поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

3. змив на марлевому тампоні з мобільного телефону LG (Ел Джи), поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

4. змив на марлевому тампоні з поверхні пляшки з-під води «Ранкова роса», поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

5. фрагмент канату зеленого кольору з кімнати №8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

6. п'ять фрагментів канату зеленого кольору з кімнати №6, поміщені до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

7. фрагмент канату з кімнати №9, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

8. фрагмент канату, виявленого біля вхідних дверей будинку, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8»;

9. гаманець коричневого кольору зі столу в кімнаті № 8, поміщений до паперового конверту, обклеєного фрагментом паперу з відтиском печатки «Для пакетів №8».

Зобов'язати слідчого або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження матеріали кримінального провадження для ознайомлення експерту( за вимогою).

Зобов'язати слідчого або за її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об'єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар

Часті запитання

Який тип судового документу № 81167490 ?

Документ № 81167490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81167490 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81167490 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81167490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81167490, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 81167490, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81167490 відноситься до справи № 766/22133/18

Це рішення відноситься до справи № 766/22133/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81167470
Наступний документ : 81167492