Постанова № 81167324, 10.04.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.04.2019
Номер справи
659/221/19
Номер документу
81167324
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 659/221/19

Номер провадження 3/659/82/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу № 659/260/19, яка надійшла з відділення Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МО № 304667, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 10.03.2019 року близько 22.42 години в с. Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шмідта керував мотоциклом ИЖ, Планета 3, без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння (нестійкою ходою, запахом алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку водій ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання 10.04.2019 року на розгляд справи ОСОБА_2 не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується отриманим судом рекомендованим повідомленням з відміткою листоноші про вручення йому 04.04.2019 року особисто поштового відправлення з судовою повісткою та судовими документами. Клопотань від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи не надійшло, доказів про поважність причин неявки до суду правопорушник не надав.

З метою уникнення затягування розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, якою передбачено, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

За викладених обставин судова справа №659/221/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними в ній письмовими доказами.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходить підтвердження такими дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративні правопорушення серія БД № 361955 від 10.03.2019 року в якому відображено обставини вчинення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративного правопорушення водієм ОСОБА_2 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 дійсно 10.03.2019 року близько 23.20 години в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Шмідта, керуював мотоциклом ИЖ, Планета - 3, без державного номерного знаку з ознаками алкогольного сп'яніння - нестійкою ходою, запахом алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення ОСОБА_2, який не працює, обставини, пом’якшуючих відповідальність правопорушника – не встановлено, обставини, обтяжуючих відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень на користь держави на р/р 31118149021001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300, та позбавити права керування транспортними засобами на строк в один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 - 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81167324 ?

Документ № 81167324 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 81167324 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81167324 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81167324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81167324, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 81167324, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81167324 відноситься до справи № 659/221/19

Це рішення відноситься до справи № 659/221/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81167310
Наступний документ : 81167329