Ухвала суду № 81167303, 03.04.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3244/18

Провадження № 2-сз/658/9/19

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03 квітня 2019 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись із заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, справленого за подання до суду позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Судом встановлено, що 21 січня 2019 року Каховським міськрайонним судом постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав невиконання ухвали від 17 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без руху.

При подачі позовної заяви позивачем, відповідно до платіжного доручення від 14серпня 2018 року № PROM4ВОFRV, сплачено судовий збір в сумі 1762.00 грн.

Згідно з даними комп'ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», судовий збір (згідно з вказаним платіжним дорученням) був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Відомості про повернення платежу відсутні.

За вказаних обставин наявні передбачені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 260 -261 ЦПК України,

Законом України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, задовольнити.

Доручити управлінню Державної казначейської служби України у Каховському районі повернути акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору 1762.00 грн., сплачену згідно з платіжним дорученням від 14 серпня 2018 року № PROM4ВОFRV .

Ухвала набрала законної сили 03 квітня 2019 року з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Марків