Ухвала суду № 81167282, 11.04.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1456/19

(провадження № 1-кс/658/632/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В.,

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні № 12019230190000747 від 10.04.2019 року,

встановив:

Слідчий СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду клопотання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене слідчим СВ Каховського ВП ГУНП ОСОБА_3, 09.04.2019 року під час огляду проведеного в опорному пункті дільничного офіцера поліції, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т Європейський, 11, а саме: білий мішок з обмоткою кабелю телефонного зв’язку марки ТПП 100х0,2х0,4 мм, довжиною 28 м.

Клопотання мотивовано тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року за № № 12019230190000747 внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 року, близько 18.00 год, невстановлена особа, знаходячись у підвальному приміщенні будинку № 2, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Миру, викрала кабель телефонного зв’язку марки ТПП 100х0,2х0,4 мм, довжиною 32 м, чим спричинив ПрАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування 09.04.2019 року у період часу з 11.30 год. по 12.00 год слідчим СВ Каховського ВП ГУНП у Херсонській області ОСОБА_3 було проведено огляд в опорному пункті дільничного офіцера поліції, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т Європейський, 11, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав білий мішок з обмоткою кабелю телефонного зв’язку марки ТПП 100х0,2х0,4 мм довжиною 28 м.

В зв’язку з тим, що вилучені речі є предметами вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є речовими доказами, якому необхідно забезпечити збереження та недопущення приховування, пошкодження псування, знищення та перетворення, просив накласти на них арешт.

Згідно ст. 167 ч. ч. 1, 2КПК України арештом майна є тимчасове вилучення майна підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення , є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 171 ч. 2 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що вилучені вищевказані речі під час проведення огляду в опорному пункті дільничного офіцера поліції, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т Європейський, 11, є речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019230190000747 від 10.04.2019 року, вважає доцільним накласти на них арешт, з метою забезпечення їх збереження та недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення чи перетворення.

Керуючись ст.ст. 167, 171, 172, 234 – 236, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про накладення арешту на вилучене майно у кримінальному провадженні № 12019230190000747 від 10.04.2019 року - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене слідчим СВ Каховського ВП ГУНП ОСОБА_3, 09.04.2019 року під час огляду проведеного в опорному пункті дільничного офіцера поліції, розташованого за адресою: м. Каховка Херсонської області, пр-т Європейський, 11, а саме: білий мішок з обмоткою кабелю телефонного зв’язку марки ТПП 100х0,2х0,4 мм, довжиною 28 м.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятидений строк з проголошення ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_5