
Справа № 658/3029/18
(провадження № 2/658/122/19)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Вимоги мотивовано тим, що після смерті баби позивача ОСОБА_4, залишилося спадкове майно, що серед іншого складається з житловий будинок садибного типу з господарськоими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем померлої за законом, спадщину прийняв шляхом фактично володіння спадковим майном. Оскільки позивач у встановлений строк до нотаріальної контори не звертався, а отже вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину, тому нотаруіс в оформлені спадкових прав на таке майно позивачу відмовив.
За вказаних обставин позивач позбавлений можливості оформити право на житловий будинок в порядку спадкування за законом, просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування.
Відзивів на позовну заяву не надходило.
В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягав, з підстав викладених в позові.
В судове засідання представник відповідача Каховської міської ради, відповідач ОСОБА_3не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту якої позов визнали в повному обсязі.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Будь-яких інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.
Вимога підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть, 20 вересня 1996 року, зроблено запис за № 482 (а.с. 10).
З виданого свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом 28 грудня 1982 року, слідує, що померлій ОСОБА_4 належав житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).
Відповідно до технічного паспорта виготовленого станом на 20 квітня 2018 року на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, вказане нерухоме майно складається з: житлового будинку «А»; господарчої прибудови «А1»; прибудови «а»; тамбура «а1»; тамбура «а2»; сараю «Г»; навісу «Д»; гаражу «Є», огорожі № 1; хвіртки №2 (а.с. 14 - 16).
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір'ю є ОСОБА_4 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть, 08 квітня 1999 року, зроблено запис за № 194 (а.с.11, 12).
Як вбачається з виданої відділом реєстрації місця проживання осіб Каховської міської ради довідки від 16 травня 2018 року, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_9 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його матір'ю є ОСОБА_5 (а.с. 12а).
Постановою державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори від 21 червня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка належала його бабусі - ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 6 зв.). Вказаною постаново встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, або про відмову від прийняття спадщини, не зверталися, спадкова справа не заводилася.
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли, після набрання ним чинності тобто правовідносини із спадкування в даному випадку врегульовані нормами ЦК України 1963року.
Як дія спадкоємця, що свідчить про прийняття спадщини, п. 1 ч. 1 ст. 549 цього Кодексу визнавався його фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.
Згідно з ст. 548 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).
Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що у зв'язку з неможливістю оформлення позивачем права на спадкове майно - житловий будинок, що належав померлій бабі позивача, порушуються його законні права та інтереси, як спадкоємця за законом, які підлягають захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно. Вбачає правомірність набуття права власності ОСОБА_1 на спадкове майно - житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами. Вимоги законодавства, що встановлюють порядок прийняття спадщини, позивачем дотриманні, що знайшло своє підтвердження належними доказами.
Керуючись ст.ст. 2, 4 - 5, 10, 12 - 13, 77 - 81, 206, 211, 228,
235, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до Каховської міської ради (адреса місцезнаходження: м.Каховка Херсонської області, вул. Велика Куликовська, 103; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04059970), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_4) про визнання права власності у порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування, право власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яке складається: з житлового будинку «А» (загальною площею 81,4кв.м., житловою 46,8кв.м.), господарчої прибудови «А1», прибудови «а», тамбуру «а1», тамбуру «а2», сараю «Г», навісу «Д», гаражу «Є», огорожі № 1, хвіртки № 2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
Судове рішення № 81167210, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3029/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: