
Справа № 598/583/18
Провадження № 2-п/602/1/2019
У Х В А Л А
"12" квітня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 Володимирівни- адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
19 березня 2019 року представник відповідача ОСОБА_1 Володимирівни- адвоката ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 22 березня 2019 року вказана заява залишена без руху з підстав не подання доказів на підтвердження того, що відповідач не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи та не одержувала копії судового рішення, не зазначення посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
08 квітня 2019 року представником відповідача усунено недоліки заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і перегляд заочного рішення, про що 10 квітня 2019 року Лановецьким районним судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 від 08 квітня 2019 року, а тому вважаю, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст.284,285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст..286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Відтак, згідно вимог ст..ст.285, 286 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст..ст.284,285,286 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 Володимирівни- адвокату ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 Володимирівни- адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду на 22 квітня 2019 року на 14 год. 30 хв.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 81167031, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/583/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: