Ухвала суду № 81166463, 15.04.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/440/19

1-кп/583/111/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

15 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка об’єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000825 від 19.12.2018 року та №12019200060000023 від 10.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України

з участю учасників судового провадження:

прокурора Єжаченко А.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 року надійшли обвинувальні акти відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, об’єднані в одне провадження за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2019 року після задоволення самовідводу судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренка Р.В.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження. Крім того, заявила клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення судового розгляду, обрання запобіжного заходу та заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, так як в подальшому його інтереси буде представляти захисник ОСОБА_5, з яким він уклав договір.

Захисник ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_4, потерпіла ОСОБА_2 не заперечували проти призначення судового розгляду та проти заявленого обвинуваченим клопотання.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення судового розгляду та відмови обвинуваченого від захисника, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.ст.176-179 КПК України маються законні підстави для задоволення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, враховуючи наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він раніше судимий, не має постійного місця роботи, має нестабільне матеріальне становище, обвинувачується у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Тому на думку суду обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання забезпечить виконання процесуальних дій та запобігти спробам переховуватися від суду чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Тому враховуючи положення ст.ст.46-48, 54 КПК України, суд вважає можливим клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46-48, 54, 176, 179, 314-317 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду об’єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000825 від 19.12.2018 року та №12019200060000023 від 10.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 24.04.2019 року о 14:00 год., в залі судових засідань №7 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у виді особистого зобов’язання, поклавши на нього наступні обов’язки:

-прибувати до прокурора, суду за викликом;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_3.

Допустити до участі у об’єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000825 від 19.12.2018 року та №12019200060000023 від 10.01.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України захисника ОСОБА_4.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_6