Рішення № 81166443, 02.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/184/19

Провадження №2/460/860/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі с/з - Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 56820,23 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит № 4864 від 27.07.2018 р., з яких 49166,67 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 5056,62 грн. - проценти за користування кредитом; 1927,28 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 406,74 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 160,61 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 33,90 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 14,17 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 54,24 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Свої вимоги мотивує тим, що 27.07.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" укладено договір про споживчий кредит № 4864, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 50000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.07.2023 р. Умовою надання кредиту була сплата комісійної винагороди за надання кредиту в розмірі 2500 грн. за рахунок коштів, що надійшли у вигляді кредиту. На виконання умов договору банк перерахував на картковий рахунок відповідача 47500 грн. Згідно умов договору відповідач повинен сплачувати 833,33 грн та сплату процентів щомісячно до 31 числа місяця. Відповідач не виконав умов договору, як наслідок строк прострочення виконання зобов'язань перевищує 90 днів. Оскільки ОСОБА_3 порушив зобов'язання з повернення суми кредиту, просить позов задовольнити, стягнути на його користь вказану заборгованість.

Ухвалою від 07.02.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

02.04.2019 р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог у зв'язку зі зміною розміру заборгованості відповідача. Зокрема, просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 52 234,77 грн, з яких - 44166,67 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 56,62 грн. - проценти за користування кредитом; 6339,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 481,37 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 47,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 923,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 219,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог в розмірі 52234,77 грн.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку що позов слід задовольнити.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог,відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З договору про споживчий кредит № 4864 від 27.07.2018 р. (далі - Договір) вбачається, що відповідачу було надано кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.07.2023 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 4.3.2. Договору позичальник зобов'язуєтьсяу строки, обумовлені Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором.

Відповідно до п. 3.9.3.2. Договору строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов'язань позичальника за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до п. 8.3. Договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів зза користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який оплачується пеня, від суми платежу за кожний деньпрострочення. але не більше 15% суми простроченого платежу.

Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 4864 від 27.07.2018 р. станом на 26.03.2019 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_3 становить 52 234,77 грн, з яких - 44166,67 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 56,62 грн. - проценти за користування кредитом; 6339,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків; 481,37 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту; 47,85 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 923,34 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту; 219,19 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Як вбачається з матералів справи, відповідач визнав позов, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про що подав до суду відповідну заяву.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитом, а тому суд дійшов висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 1921,00 грн. судових витрат, які проведені ним.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 264, 265, 272-273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 52234 (п'ятдесят дві тисячі двісті тридцять чотири) грн. 77 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" 1921 грн. 00 коп. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.354,355, п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення " ЦПК України.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменуванння сторін.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" юридична адреса: м. Львів вул. Січових Стрільців, 9, код за ЄДРПОУ 09325703, р/р 3739393005.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Н.А.Кондратьєва