Ухвала суду № 81166272, 15.04.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
583/1591/19
Номер документу
81166272
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1591/19

2/583/561/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 квітня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи: Каплунівський навчально-виховний комплекс (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Краснокутської районної ради Харківської області (місцезнаходження вул. Морозова, 62, с. Каплунівка, Краснокутсьий район, Харківська область, код ЄДРПОУ 25463161), відділ освіти Краснокутської районної державної адміністрації (місцезнаходження вул. Охтирська, 2, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область), Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації (місце знаходження вул. Сумська, 64, м. Харків)

про захист честі, гідності і ділової репутації

в с т а н о в и в:

11.04.2019 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила:

- визнати, що інформація, зазначена у зверненні від 03.02.2019 року та підписана ОСОБА_3, не відповідає дійсності та принижує її честь, гідність та ділову репутацію;

- зобов’язати відповідача публічно вибачитися перед позивачкою за розповсюдження неправдивої інформації у зверненні від 03.02.2019 року;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 100000.00 грн. моральної шкоди, завданої розповсюдженням неправдивих відомостей відповідачем у зверненні від 03.02.2019 року, що паплюжать честь і гідність та ділову репутацію позивачки.

Одночасно позивачка заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.3 ст. 145 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Встановлено, що позивачкою без законних підстав в позові застосовується абревіатура «АЗПСМ» та відсутня її розшифровка, а тому суд позбавлений можливості самостійно визначити назву установи, підприємства чи інше. Зі змісту позовної заяви не зрозуміло, на які права або обов’язки третіх осіб може вплинути рішення у справі. Порушуючи питання про відшкодування судових витрат, позивачка не надала їх детального розрахунку та доказів на їх підтвердження. Позивачка у позовній заяві посилається на звернення від 03.02.2019 року, підписане ОСОБА_3, однак вона не наводить, чому не вважає порушеними свої права з боку інших підписантів звернення, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи Каплунівський навчально-виховний комплекс (загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – дошкільний навчальний заклад» Краснокутської районної ради Харківської області (місцезнаходження вул. Морозова, 62, с. Каплунівка, Краснокутсьий район, Харківська область, код ЄДРПОУ 25463161), відділ освіти Краснокутської районної державної адміністрації (місцезнаходження вул. Охтирська, 2, смт. Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область), Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації (місце знаходження вул. Сумська, 64, м. Харків) про захист честі, гідності і ділової репутації – залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рухудля усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що її повідомити

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачці, що не перешкоджає зверненню з таким же позовом до суду повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 81166272 ?

Документ № 81166272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81166272 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81166272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81166272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81166272, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 81166272, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 81166272 відноситься до справи № 583/1591/19

Це рішення відноситься до справи № 583/1591/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81166261
Наступний документ : 81166292