Рішення № 81166193, 15.04.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1204/19

Провадження № 2-о/591/96/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюков О.М.

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 (її двоюрідна баба). Після її смерті відкрилася спадщина. Оформити спадщину вона не має можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є її двоюрідною бабою.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа - державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюков О.М. про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився. В листі Сумська міська державна нотаріальна контора просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка, як вказує заявник, була її двоюрідною бабою, однак було встановлено, що не можливо прослідкувати факт родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею.

Встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її батьками згідно свідоцтва про народження (а.с.13) є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Після укладення шлюбу заявниця змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13).

Мати заявниці ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується копією архівного витягу запису акту про народження (а.с.15). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.11).

Таким чином, бабою ОСОБА_1 є ОСОБА_9, що підтверджується наданими заявницею документами. ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.16).

Також з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_9 (до укладення шлюбу ОСОБА_9) мала сестру ОСОБА_13 Свідоцтво про народження ОСОБА_15 не зберіглося. Відповідно до відповіді наданої Державним архівом Сумської області, підтвердити факт народження ОСОБА_9 немає можливості, оскільки до архіву не перевалися відповідні книги реєстрації актів громадського стану, їх місцезнаходження не відоме (а.с.16).

З наданих документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_13, копії посвідки про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_14, копії посвідки про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_15 вбачається, що до укладення шлюбу обидві мали однакове прізвище та по батькові.

Крім того, 20.08.2002 року ОСОБА_3 склала заповіт відповідно до якого вона заповіла все своє майно племінниці ОСОБА_5, а у випадку її смерті або не прийняття спадщини - ОСОБА_16 ( а.с.10).

Вказаний заповіт підтверджує, що ОСОБА_3 була тіткою ОСОБА_5, яка в свою чергу була матір'ю заявниці ОСОБА_1, а отже ОСОБА_3 є двоюрідною бабою ОСОБА_1.

Враховуючи вище вказані документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що права заявника порушені, а тому його право підлягає захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.