
Справа № 460/1709/19
Провадження №2/460/1093/19
УХВАЛА
08.04.2019 рокум.Яворів
суддя Яворівського районного суду Львівської області – Кондратьєва Н.А.,
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Із позовної заяви вбачається, що така не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всупереч зазначеному, позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей щодо поштових індексів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, а також поштові адреси відповідача та третьої особи.
Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності в неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Позивач не засвідчила відповідність копій поданих до позовної заяви оригіналам.
Всупереч п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, позивач не обґрунтовує причини залучення в якості третьої особи Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач не надала примірника позовної заяви та копії всіх документів, що подаються до неї, для третьої особи.
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа: Львівське обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
Судове рішення № 81165931, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1709/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: