
Справа № 573/238/19
Номер провадження 2/573/126/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кліщ О.В.
при секретарі: Сітало Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -
В С ТА Н О В И В:
06 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько, ОСОБА_4, на підтвердження чого приєднав до позовної заяви копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 березня 2018 року.
Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, зокрема і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 який за життя був збудований ОСОБА_4, згідно виписки з будинкової книги Куянівської сільської ради від 26 лютого 2018 року № 151.
ОСОБА_5, мати позивача, - була дружиною ОСОБА_4, на підтвердженя чого позивач приєднав витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00019685483 від 02 березня 2018 року.
Позивач вказує, що за життя його батько, ОСОБА_4, заповітного розпорядження не складав та на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною, матір'ю позивача ОСОБА_5 Спадщину прийняла його дружина, ОСОБА_5, яка на протязі шести місяців з дня смерті чоловіка ОСОБА_4 розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, зберігала документи та здійснювала догляд за будинком та городом, на підтвердження чого позивач приєднав до позову довідку Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 січня 2019 року за № 85.
Після смерті батька, його дружина, а мати позивача, .ОСОБА_5, на протязі шести місяців з дня його смерті проживала у спадковому будинку і відпорвідно до норм ЦК Української РСР фактично прийняла спадщину чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати позивача, ОСОБА_5, померла, на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2000 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на її майно за законом, так як за життя мати позивача заповітного розпорядження не складала та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем, на підтвердження чого він приєднав до позову довідку Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28 січня 2019 року за № 84.
Зазначаючи, що він є спадкоємцем першої черги за законом, який після смерті матері на протязі шести місяців з дня її смерті проживав у спадковому будинку і відповідно до норм ЦК Української РСР фактично прийняв спадщину, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 та що даний будинок за юридичною чи фізичною особою не зареєстрований, згідно довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 22 лютого 2018 року за № 165, та що державний нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, - позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року його матері, ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.
Представник Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, Куянівський сільський голова подав суду клопотання про визнання заяви та про розгляд справи у їхню відсутність та що з заявленими вимогами згодні.
Представник третьої особи - завідувач Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, направив до суду повідомлення № 04/01-16 від 12.02..2018 року, згідно якого просить суд розглянути справу без участі представника. Та направив копію спадкової справи № 202/2008 після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Від третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності сторони та про визнання ними позову.
Суд розглядає справу на підставі статті 247 ч.2 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Позивач, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Куянівка, Білопільського району, Сумської області, де зареєстрований і проживає на даний час. Його батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 30 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та копією паспорта про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 з 13.12.1990 року ( а.с.9, 13, 15).
Батько позивача, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого повторно 02 березня 2018 року( а.с.7).
Мати позивача, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 06 грудня 2006 року ( а.с.11).
Згідно довідки виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28.01.2019 року № 85 вбачається, що дійсно ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно мешкав до дня смерті, 30.04.1970 року, за адресою: АДРЕСА_1 Разом з ним була зареєстрована і мешкала дружина ОСОБА_5. Заповіт на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина, ОСОБА_5, яка на протязі шести місяців з дня смерті чоловіка, ОСОБА_4, розпорядилася предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, зберігала документи та здійснювала догляд за будинком та городом.( а.с.10).
Згідно довідки виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 28.01.2019 року № 84 вбачається, що дійсно ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно мешкала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою: АДРЕСА_1 Разом з нею був зареєстрований і мешкав син, ОСОБА_1. Заповіт на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався. Спадщину прийняв син, ОСОБА_1, який на протязі шести місяців з дня смерті матері, ОСОБА_5, розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, зберігала документи та здійснювала догляд за будинком та городом.( а.с.12).
Житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 збудований у 1970 році ОСОБА_4, що підтверджується випискою з будинкової книги № 151 від 26.02.2018 року ( а.с.8).
Відповідно до довідки № 165 від 22.02.2018 року КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» філіал «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано на право власності в БТІ за фізичною чи юридичною особою ( а.с.19).
Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на майно, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка, а батька позивача, ОСОБА_4, яка складається, в тому числі, з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 Вищезазначене підтверджується копією технічного паспорта на садибний житловий будинок, схематичним планом, поверховим планом, експлікацією приміщень до плану житлового будинку, висновком про ринкову вартість нерухомого майна, довідкою та висновком КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» про те, що житловий будинок з госпбудівлями зведені з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках, збудовані з дотриманням вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил, довідкою філії «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ», ( а.с. 16-24).
Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру та копії спадкової справи після ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вбачається, що Білопільською районною державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2, які прийняли спадщину ОСОБА_5, була заведена спадкова справа № 202 від 11.04.2008 року та видані ОСОБА_3- свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на грошовий внесок, а ОСОБА_2- свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну частку(пай). У матеріалах спадкової справи є довідка виконкому Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області про те, що спадкоємець ОСОБА_1 своєчасно вступив в управління спадковим майном, так як на протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_5 розпорядився її власними речами, зберігав ощадні книжки, здійснював догляд за будинком ( а.с. 32-37). Аналогічна довідка видана 28.01.2019 року з № 84 виконкомом Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області в тому, що дійсно ОСОБА_5 була зареєстрована та постійно мешкала до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_1 Разом з нею був зареєстрований та мешкав син ОСОБА_1. Заповіт на майно що залишилося після смерті ОСОБА_5, виконкомом Куянівської сільської ради не посвідчувався. Спадщину прийняв син, ОСОБА_1, який на протязі шести сісяців з дня смерті матері, ОСОБА_5, розпорядився предметами домашнього вжитку та особистими речами спадкодавця, зберігав документи та здійснював догляд за будинком та городом ( а.с. 12).
Факт прийняття спадщини позивачем також підтверджується даними його паспорту, а саме штампом в графі «Місце проживання», ден зазначено місце реєстрації позивача: АДРЕСА_1 з 13 грудня 1990 року ( а.с. 14,15).
Право власності на спадковий житловий будинокісля з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 що підтверджується копією технічного паспорта на садибний житловий будинок, схематичним планом земельної ділянки, поверховим планом, експлікацією приміщень до плану житлового будинку садибного типу та зведеним актом вартості будинку, виготовленим філією «Білопільська ГВД» КП «Сумського МБТІ». Згідно висновку Білопільського архітектурно-планового бюро від 02.03.2018 року та довідці цього ж бюро від 02.03.2018 року житловий будинок та господарські будівлі зведені з дотриманням архітектурних санітарних та протипожежних норм та правил, знаходяться в межах земельної ділянки, не виходять за червону лінію вулиці, а також не знаходяться на суміжних земельних ділянках (а.с.16-20).
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Враховуючи, що ні відповідач, ні треті особи, не заперечували обставин справи, - суд вважає правомірним визнати за позивачем право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивач є сином померлої ОСОБА_5, а тому згідно ст. 1261 ЦК України він являється спадкоємцем за законом першої черги.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця, не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, судом встановлено, що сукупність прав та обов'язків, (спадщина), після смерті матері позивача перейшли в порядку спадкування позивачу, згідно своєчасного прийняття позивачем спадщини, тому він є спадкоємцем і власником спадкових прав, а саме власником права на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 4,10,12, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1233, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Куянівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третіх осіб: Білопільської районної державної нотаріальної контори, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, - про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року його матері, ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 81165930, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/238/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: