Рішення № 81165892, 08.04.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/3373/14-ц

Провадження №2/460/91/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.04.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі- Юрчишині В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Яворові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитною лінією в сумі 31 710,18 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що 26.03.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 009-13550-260313 на відкриття карткового рахунку № 26252908166258 з лімітом кредитної лінії у розмірі 26 880, 28 грн. та обслуговування платіжної картки. Банк свої зобов'язання за кредитною лінією виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитної лінії. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 04.07.2014 року належним чином не виконує зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованісті в сумі 31 710,18 грн., з яких тіло кредиту - 22 705, 98 грн., 4174, 30 грн - прострочене тіло кредиту, 4829,90 - заборгованість за відсотками, 0, 00 - заборгованість за комісіями. Оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання з повернення суми кредиту, просить позов задоволити та стягнути вказану заборгованість.

Справа поступила в провадження судді Гоцка В.І. 21.12.2017 року у зв'язку зі звільненням з посади судді Гоцка В.І., згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2017 року № 539, справа передана судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 17.01.2018 року матеріали цивільної справи прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №009-13550-260313, відповідно до умов якого Банк зобов'язався відкрити ОСОБА_1 рахунок №26252908166258 з використанням платіжної карти та надати кредит шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на рахунок у сумі 30000,00 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені договором.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №26252908166258 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - Рахунок, випускає та/або надає в користування клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна картка № 1 ЕВОЛЮЦІЯ для своїх, що міститься в Додатку № 1 до договору, та згідно умовами цього договору, умовами надання картки і правил.

Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Кредитного договору. Банк відкриває клієнту кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30 000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

У відповідності до п. 5.2. Кредитного договору, Договір набуває чинності з дати його укладення та дії до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів не спростований останнім та об'єктивно підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, згідно якої ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконує та станом на 04.07.2014 року має заборгованість в загальній сумі 31 935 грн., з яких тіло кредиту - 22 705, 98 грн., 4174, 30 грн - прострочене тіло кредиту, 4829,90 - заборгованість за відсотками, 0, 00 - заборгованість за комісіями, 225,00 грн. - пеня.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ "Дельта-Банк" 317,10 грн. судових витрат, які проведені ним.

Керуючись ст.ст. 12, 89, 264, 265, 272-273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 31710 ( тридцять одна тисяча сімсот десять) грн. 18 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 317 грн. 10 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.354,355, п.15.5 Розділу ХІІІ "Перехідні положення " ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса,36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26252908166258.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 81023, Львівська область, Яворівський район, с. Залужжя.

Суддя Н.А.Кондратьєва