Ухвала суду № 81165819, 11.04.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/6156/18

2-сз/465/12/19

У Х В А Л А

судового засідання

11.04.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Кузя В.Я.

при секретарі- Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №465/6156/18,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: П’ятої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишено без розгляду, з підстав повторної неявки у судове засідання позивача.

10 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому судового зборув сумі 704, 80 грн. сплачених ним за подання позову до суду.

Дослідивши заяву, а також матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, у звязку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з неявкою позивача.

Тобто, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено чіткий перелік підстав щодо повернення сплаченої суми судового збору, і повернення судового збору в разі залишення позову без розгляду у зв'язку з неявкою позивачів не передбачено.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №465/6156/18, не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.142, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №465/6156/18.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь