Ухвала суду № 81165708, 10.04.2019, Франківський районний суд м. Львова

1305/474/2012

1-в/465/155/19

У Х В А Л А

судового засідання

10.04.2019 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі - Школьніковій К.В.

з участю:

прокурора Яцишина Т.М.

представника КЗ "ЛОКПЛ" Хрін Р.І.

захисника Маріловцевої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання КЗ "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Заступник головного лікаря КЗ "ЛОКПЛ" з експертизи звернувся до суду із поданням про продовження примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3

В обґрунтування подання покликається на те, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічні психіатрична лікарня» з 05.05.2017 року гр. ОСОБА_3 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2017 року про зміну примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділення із звичайним наглядом за місцем проживання, що виконується на базі 23-го відділення до даного часу.

06.03.2019 року ОСОБА_3 оглянуто комісією лікарів-психіатрів, які прийшли висновку, що останній страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофренеподібного розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу (ЧМТ, алкогольного інтоксикація) з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом. Враховуючи те, що не заважаючи на проведене комплексне лікування та реабілітаційні заходи, у хворого на даний час наявні розлади сприйняття у вигляді зорових і тактильних галюцинацій, маячні переживання, порушення мислення та інтеклектуально-вольового контролю над ефективною сферою, а також через некритичність пацієнта до свого стану та скоєного, рекомендовано продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні подання, що розглядається підтримав повністю, з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання КЗ "Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні".

Захсиник Маріловцева Н.О. подання підтримала та просила задоволити.

Суд, оглянувши подання, перевіривши таке на відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши думку представника Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, прокурора про необхідність продовження примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_3, на підставі висновку у виді акту комісії лікарів-психіатрів на особу яка перебуває на примусових заходах медичного характеру №10 від 06.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофренеподібного розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу (ЧМТ, алкогольного інтоксикація) з психотичною (галюцинаторно-маячною) симптоматикою та психоорганічним синдромом, а тому, приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, ст.95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд,-

ухвалив:

подання КЗ "ЛОКПЛ" задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, застосування примусового заходу медичного характеру, у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю.М.