Ухвала суду № 81164941, 11.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15057/19

Провадження № 1-кс/761/10660/2019

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017101090000016 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , звернувсядо Шевченківськогорайонного судум.Києва з клопотання погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , за № 12017101090000016 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017101090000016 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням дату, місце та час вступила в злочинну змову з ОСОБА_7 направлену на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін).

Так, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням дату, місце та час, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), яку стали зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням дату, місце та час, придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), яку стали зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту.

Так, 01.08.2018 приблизно о 16:10 год. особа зі зміненими анкетними даними, яка проводила оперативну закупку та обрала собі вигадані анкетні дані « ОСОБА_8 », за попередньою домовленістю шляхом телефонного дзвінка ОСОБА_6 , приїхав за адресою: АДРЕСА_3 , де придбав у останньої 5 таблеток (3 синього кольору та 2 жовтого кольору), які знаходилися в упаковці з-під серветок, за грошові кошти в сумі 1900 гривень.

У подальшому, 14.11.2018 року в період часу з 01:40 год. по 02:45 год., за адресою: АДРЕСА_4 в ході санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом?янського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 24.10.2018, у ОСОБА_10 виявлено та вилучено 163 поліетиленових пакетиків, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, що являється психотропною речовиною «амфетамін» 3 поліетиленових пакетики, всередині яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, 1 згорток з фольги з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

За вчинення вищевказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Києва, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , громадянину України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкі м. Києва, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_5 , громадянці України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкі м. Бар, Вінницької області зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_6 , громадянці України;

В ході досудового розслідування було встановлено ОСОБА_5 , який будучи організатором злочинної групи, до складу якої входить ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, будучи організатором злочинної групи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та прекурсор, обіг якого обмежено фенілнітропропен з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, які став незаконно зберігати у невстановленому слідством місці, з метою подальшого незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання, перевезення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, ОСОБА_5 будучи організатором злочинної групи, у невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, передав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які являються учасниками злочинної групи, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою його фасування та прекурсор, обіг якого обмежено фенілнітропропен, з метою подальшого виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, 14.11.2018 в ході обшуку, що проводився за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 8-10, гараж № НОМЕР_1 було вилучено 1 поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина жовтого кольору, листково подібну речовину знаходиться рослинного походження зеленого кольору, 4 пластикові каністри з прозорою рідиною, 6 пластикових банок з нашаруванням речовини білого кольору, один поліетиленовий пакет з пазовим замком всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору,сім скляних банок з подрібненою речовиною знаходиться рослинного походження зеленого кольору.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УПН ГУНП у місті Києві ОСОБА_13 , встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує займатися незаконним обігом наркотичних засобів і прекурсорів та за місцем свого проживання з метою збуту зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах під час судового розгляду можуть бути визнані судом, як докази злочинної діяльності ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, кв. АДРЕСА_1 на праві власності належить Київській міській державній адміністрації(ЄРДПОУ: 00022527).

У судовомустарший слідчийслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу м.Києві майорполіції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в повному обсязі з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Крім того, заслухавши пояснення слідчого та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами, підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, а відшукувані речі, про які слідчий зазначив у клопотанні, можуть знаходитись в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 168, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017101090000016 від 13.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчомуслідчого управлінняГоловного управлінняНаціональної поліціїу м.Києві майоруполіції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин і припинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя