Ухвала суду № 81164842, 11.04.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15044/19

Провадження № 1-кс/761/10650/2019

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувшиклопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 , надання дозволу на проведення обшуку у кримінального провадження №22018000000000144 від 26.04.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковник юстиції ОСОБА_3 ,звернувсядо Шевченківськогорайонного судум.Києва з клопотання погодженим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , у кримінального провадження №22018000000000144 від 26.04.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , проживаючому у АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у період з 2015 року по теперішній час невстановленими особами організовано схему постачання з території України товарів на тимчасово не підконтрольну Уряду України територію Донецької та Луганської областей, через територію Російської Федерації, шляхом використання завідомо неправдивих документів про експорт продукції в адресу суб`єктів підприємницької діяльності Азербайджану, Грузії, Вірменії, Узбекистану, Туреччини.

При цьому вказані особи, частину коштів, отриманих від реалізації вказаних товарів, направляють до незаконно створених «органів влади» так званих «ДНР» та «ЛНР», службові особи яких вчиняють дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також передають частину грошових коштів лідерам незаконних збройних формувань т.зв. «ДНР» та «ЛНР», що діють на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей та систематично вчиняють на території України тяжкі та особливо тяжкі злочини, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні.

На виконання доручення слідчого, ГУ КЗЕ СБ України направлено лист від 26.03.19 за №8/1/5-3734 щодо придбання невстановленими особами у м.Києві вантажу медикаментів для подальшого протиправного переправлення за вказаною схемою з України через територію Російської Федерації до т.зв. «ДНР», шляхом використання завідомо неправдивих документів про експорт продукції до суб`єктів підприємницької діяльності іншої країни.

Так, невстановленими особами придбано у м. Києві у різних підприємств медикаменти загальною вагою понад 4 тони, які завантажено до вантажного автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 (водій автомобілю - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селище Солоницівка Дергачівського району Харківської області, паспорт НОМЕР_3 , виданий 11.09.2001 Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області), та після отримання завідомо неправдивих документів про їх експорт начебто ТОВ «БЛАГДАР» (код ЄДРПОУ 42890248), скеровано до митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС (Чернігівська область, Городнянський район, с. Сеньківка, вул. Дружби, 38), для переміщення через кордон України на територію Російської Федерації з подальшою доставкою на територію, підконтрольну терористичній організації «ДНР».

Власником автомобілю та напівпричепу є ОСОБА_5 , проживаючий у АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ТОВ «БЛАГДАР» (код ЄДРПОУ 42890248) створено 15.03.2019.

Крім того, за наявною інформацією ГУ КЗЕ СБ України від 09.04.2019 №8/1/5-4231, особи, причетні до вказаної протиправної діяльності можуть знищити вищевказані предмети та документи, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

У зв`язку з необхідністю врятування майна (речових доказів) - окремих речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, 10.04.2019 о 16 год. 24 хв. на території митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС (с. Сенківка Городнянського району Чернігівської області, вул. Дружби, 38), здійснено проникнення до вантажного автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та в цих транспортних засобах проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речі, що мають значення для встановлення істини по справі, містять відомості про вчинення невстановленими особами тяжкого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковник юстиції ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в повному обсязі з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно вимогами статті 234 КПК України.

Крім того, заслухавши пояснення слідчого та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Так, слідчий суддя вважає, що на даний час доданими слідчим до клопотання документами, підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 110-2 КК України, а відшукуванні речі, про які слідчий зазначив у клопотанні, можуть знаходитись у вантажному автомобілі марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання, вилучення та огляду речей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та містять відомості про вчинення невстановленими особами тяжкого кримінального правопорушення, а також були знаряддям його вчинення.

Враховуючи викладене, а також те, що проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у даному провадженні є невідкладним випадком, яке пов`язане з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, матеріали даного кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що проведення обшуку приміщення було необхідним, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 168, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковника юстиції ОСОБА_3 , надання дозволу на проведення обшуку у кримінального провадження №22018000000000144 від 26.04.2018 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковнику юстиції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам, які входять в групу по даному кримінальному провадженню, на проведення обшуку вантажного автомобіля марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , проживаючому у АДРЕСА_1 .

Обшук провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання, вилучення та огляду речей, що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та містять відомості про вчинення невстановленими особами тяжкого кримінального правопорушення, а також були знаряддям його вчинення, а саме: вантажний автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу автомобілю «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 ; свідоцтво серії НОМЕР_5 про реєстрацію транпортного засобу напівпричепу «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 ; лікарські засоби та препарати в асортименті, згідно товарно супровідних документів, в кількості 579 найменувань, які знаходяться у 13 палетах та 107 картонних коробах, загальною вагою 4390 кг, вартістю 234 496, 84 (двісті тридцять чотири тисячі чотириста девяносто шість доларів США та 84 центи). Зі слів водія ОСОБА_6 вказані лікарські засоби та препарати не потребують дотримання відповідного температурного режиму; кругла печатка із текстом "Україна*місто Харків*Товариство з обмеженною відповідальністю "БЛАГДАР" № 42890248", яка знаходиться у пластиковому автоматичному штампі зеленого кольору, поміщеному у картонну упаковку до нього; копія комерційного інвойсу ТОВ "Благдар" №1/03 від 27.03.2019, у чотирьох примірниках на українській мові та трьох примірниках на російській мові, на 12 арк. кожен. Примірники на українській мові із відтисками печатки ТОВ "Благдар" та підписом від імені директора ОСОБА_7 , примірники на російській мові без них; міжнародна товарно-транспортна накладана CMR №1062224 від 02.04.2019 щодо постачання ТОВ "Благдар" лікарських засоібв та препаратів в асортименті на адресу ООО "TASUM BOSFOR" (Узбекистан, м. Ташкент), на 11 арк.; копія контрольного талону серії ТАJ номер 398253 для проходження "червоного коридору" на автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «Chereau», д.н.з. НОМЕР_2 ; роздруківка електронної копії декларації на товари/транзитної декларації №10102040-31-0904519-0016-7 на російській мові, на 3 арк.; роздруківка електронної вантажно-митної декларації №UA807170/2019/010909, щодо поставки ТОВ "ІКСПЕНСАВТО" лікарських засобів на адресу "MB KIDZA LT" (м. Вільнюс, Литва), на 37 арк.; аркуші паперу формату А-4 із рукописними записами щодо маршрутів слідування із переліком транспортних витрат, на 7 арк.; міжнародна товарно-транспортна накладана CMR №1062212 від 01.02.2019 щодо постачання ТОВ "ЕЛИОН ПРАЙМ" м. Харків лікарських засобів та препаратів в асортименті на адресу "MB KIDZA LT" (м. Вільнюс, Литва), із місцем розвантаження: м. Новоросійськ РФ, на 3 арк.; мобільний телефон "LG", ІМЕІ НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із тріщинами на склі екрану, у чохлі коричневого кольору.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

При виконанні даної ухвали відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 9 ст. 236 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя