
Справа № 755/10196/13-к
У Х В А Л А
08.04.2019
м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бірси О.В., секретаря судових засідань Ярмак І.В., за участю сторін кримінального провадження: прокурора Лубіна О.О., захисника Кушніренка М.В., особи, яка заявила клопотання про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_3, заставодавця ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави унесеної ним за обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013110040000253 від 14.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України, встановив :
на розгляді у цьому місцевому судді на стадії судового слідства перебуває дане кримінальне провадження, після смерті обвинученого, з огляду на анявність звернення ОСОБА_4 (мати померлого обвинуваченого) про доцільність продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5
У цей час, ОСОБА_4, як заставодавець, подав цю заяву про повернення застави унесеної за ОСОБА_5, згідно ухвали слідчого судді цього ж місцевого суду від 28.06.2013 у справі № 755/15221/13-к, згідно норм ч. 11 ст. 182 КПК України, так як, особа, до якої був застосований запобіжний захід у вигляді застави помер.
Суд, заслухавши думку сторін провадження, ОСОБА_4, ОСОБА_3, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Федюка О.О. від 28.06.2013 у справі № 755/15221/13-к відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою та визначено заставу у сумі 57 350 гривень.
З платіжного доручення № 88971379 від 02.07.2013 слідує, що таку заставу в сумі 57 350 грн. за ОСОБА_5 було унесено на рахунок 37318001003058 УДК у м. Києві (установа 02896696 Дніпровський районний суд м. Києва, МФО 820019).
Заставодавцем виступив заявник за цим зверненням.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 16.05.2018 виданого Дніпровським районним у м. Києві вдіділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територілаьного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 933.
Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
У даному випадку, з ІНФОРМАЦІЯ_3, дати смерті обвинуваченого, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію саме з цього дня у вдіношенні ОСОБА_5, а тому унесена застава має бути повернута заставодавцю, з огляду на що, дане звернення підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 182, 350, 369-372, 376, 537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд постановив :
заяву - задовольнити.
Заставу унесену, згідно даних платіжного доручення № 88971379 від 02.07.2013 на рахунок 37318001003058 УДК у м. Києві (установа 02896696 Дніпровський районний суд м. Києва, МФО 820019), за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 57 350 (п"ятдесят сім тисяч триста п"ятдесят) гривень, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва Федюка О.О. від 28.06.2013 у справі № 755/15221/13-к, повернути заставодавцю ОСОБА_4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 09:10 год. 15.04.2019.
С у д д я : О.В. Бірса
Судове рішення № 81163967, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/10196/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: