
2/754/4065/19
Справа № 754/472/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
позивачки ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, державний нотаріус Коберська Олена Юріївна, ОСОБА_5, про скасування нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася суду з позовом до відповідача про скасування нотаріальної дії.
У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме витребування з Державної фіскальної служби інформації щодо того, чи обліковується ОСОБА_5 як платник податків, а також з Державної прикордонної служби інформацію щодо виїздів ОСОБА_5 із/з зони АТО. Представник вказує, що дані докази мають важливе значення для розгляду справи по суті, а самостійно сторона позивача отримати їх не має можливості, що підтверджується відповідними письмовими доказами.
Позивачка у підготовчому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Представник третьої особи у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зважаючи на його безпідставність.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову є скасування нотаріальної дії, що була вчинена під час вчинення нотаріальних дій у спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_6
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, викладених у клопотанні обґрунтувань, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної у ньому інформації, яка може мати важливе доказове значення при розгляді даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати наступні інформацію:
1) з Державної фіскальної служби України - інформацію про те, чи обліковується ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на території України як платник податків. Якщо є дані про ОСОБА_5 з іншими анкетними даними, то прошу про це зазначити;
2) з Державної прикордонної служби України - інформацію про те, чи перетинала зону АТО через пункти пропуску громадянка України ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області 10.02.2000 року), за весь період проведення антитерористичної операції, у тому числі за період лютий-квітень 2018 року.
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 03 червня 2019 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
Судове рішення № 81163909, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/472/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: