Ухвала суду № 81163668, 10.04.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/3404/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі:

представника позивача Черткова І.В.,

представника відповідача Чевгуза М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

20 квітня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

24 травня 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_4 проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики. Призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

17 липня 2018 року провадження у справі зупинено для проведення судової почеркознавчої експертизи.

28 грудня 2018 року провадження у справі поновлено.

05 березня 2019 року судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

Підготовче судове засідання проведено за участі представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвоката Черткова І.В., відповідача за первісним позовом ОСОБА_4, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - адвоката Чевгуза М.В.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача, представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку представник позивача, представник відповідача за первісним позовом дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 178, 189, 196 - 200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2019 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Івана Сергієнка, 3 каб.30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Яровенко