Ухвала суду № 81163511, 09.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/452/19

Справа № 754/9784/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «Контракт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток № ФО/(UAN)/3642 від 13.01.2015 року у розмірі 43264,72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. 16.12.2016 року Деснянським районним судом м.Києва представнику ПАТ Банк «Контракт» на виконання судового рішення було видано виконавчий лист.

01.04.2019 року представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 14.02.2019 року між ПАТ «Банк «Контракт» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до даного Договору та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк «Контракт», в тому числі за Договором кредиту № ФО/(UAN)/3642 від 13.01.2015 року про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток, укладеного між ПАТ «Банк «Контракт» та ОСОБА_1 Оскільки, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ Банк «Контракт» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток № ФО/(UAN)/3642 від 13.01.2015 року у розмірі 43264,72 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

16.12.2016 року Деснянським районним судом м.Києва представнику ПАТ Банк «Контракт» на виконання судового рішення було видано виконавчий лист

14.02.2019 року між ПАТ Банк «Контракт» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» був укладений Договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФАКТОР» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до даного Договору та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ Банк «Контракт», в тому числі за Договором кредиту № ФО/(UAN)/3642 від 13.01.2015 року про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток, укладеного між ПАТ Банк «Контракт» та ОСОБА_1

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.10.2016 року у справі № 754/9784/16 (номер провадження 2/754/4856/16) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № ФО/(UAN)/3642 від 13.01.2015 року про відкриття та обслуговування рахунку/рахунків фізичної особи з використанням банківської платіжної картки/карток - з Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечникова, 3, оф. 813, ЄДРПОУ 42091357).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали був виготовлений 09 квітня 2019 року.

Головуючий: