Ухвала суду № 81163421, 03.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15008/18

Провадження по справі № 2/752/2159/19

У Х В А Л А

03.04.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.,

вирішиви у підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вступ до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київького міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними та скасування постанови щодо призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавцю заповіту,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київького міського нотаріального округу Косенко Л.А., ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними та скасування постанови щодо призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавцю заповіту.

Під час підготовчого провадження у зазначеній вище справі до суду надійшли заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київького міського нотаріального округу Косенко Л.А., ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними та скасування постанови щодо призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавцю заповіту в якості тетіх осіб. Зокрема ОСОБА_1 заявила про вступ до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, а заявник ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки.

В обгрунтування заявлених вимог заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на те, що заявлений ОСОБА_3 предмет спору стосується і їх законних прав та інтересів, оскільки кожен із них заявив про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 05.08.2017 року, а тому ухвалене судове рішення за результатами розгляду позовних вимог ОСОБА_3 може вплинути на їх законні права та інтереси.

ОСОБА_1, одночасно з заявою про вступ до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами заявила позовну вимогу про визнання постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. від 10.07.2018 року про призначення виконавця заповіту померлої 05.08.2017 року, громадянки України - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 недійсною та скасувати.

Присутні у судовому засіданні учасники справи, щодо заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд: позивачка ОСОБА_3 задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2; відповідачки приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. та ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні заяв ОСОБА_8 та ОСОБА_2; представник третьої особи Сужби у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації вирішити на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2

За правилами статтей 52,53 ЦПК України: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у у справу суд постановляє ухвалу; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов»язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в установленому законом порядку заявили про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 05.08.2017 року, ними ж заявлено спори в судах щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, відповідно заявлений предмет спору ОСОБА_3 може вплинути на законні права та інтереси заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Крім того ОСОБА_1 самостійно заявила вимогу до цих же відповідачів про скасування постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. про призначення виконавця заповіту.

Отже заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб підлягають задоволенню, оскільки ухвалене судом рішення за позовними вимогами ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київького міського нотаріального округу Косенко Л.А., ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними та скасування постанови щодо призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавцю заповіту можуть вплинути на їх законні права та інтереси.

У той же час, приймаючи до уваги, що заява ОСОБА_1 в редакції від 03 жовтня 2018 року про вступ до справи в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі №752/15008/18 не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а відтак питання щодо прийняття до провадження цієї ж заяви підлягає окремому вирішенню в порядку, передбаченому правилами ст.185 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні з викликом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київького міського нотаріального округу Косенко Любові Анатоліївни, ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей та сім»ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсними та скасування постанови щодо призначення виконавця заповіту, свідоцтва про надання повноважень виконавцю заповіту, в якості третіх осіб на стороні позивачки - ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Зобов»язати позивачку ОСОБА_3 надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Продовження підготовчого судового засідання призначити на 12 00 год. 18 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк