
Справа № 727/413/19
Провадження № 2/727/520/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка, ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, звернулась до Чернівецької міської ради із позовною заявою «про визнання права власності на спадкове майно».
Мотивує свій позов тим, що є донькою ОСОБА_4, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті батька -ОСОБА_4, відкрилась спадщина на майно померлого, а саме на Ѕ частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,10 кв.м. з них житлова складає 26,20 кв.м. У червні 2018 року вона звернулася до Першої Чернівецької нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. В ході підготовки та збирання всіх необхідних доказів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом було встановлено, що за життя її батько успадкував (прийняв) Ѕ частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,10 кв.м. з них житлова складає 26,20 кв.м., але свої спадкові права належним чином не оформив і на даний час здійснити цю реєстрацію неможливо у зв'язку з припиненням цивільної правоздатності і згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України та виходячи з положень порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою KM України від 17.10.2013 року №868. Відсутність належним чином зареєстрованих правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину за законом в загальному порядку визначеному ст.ст.67, 68 Закону України «Про нотаріат», оскільки не можливо надати відповідний правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, тому як єдиному спадкоємцю майна покійного, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом виявилось неможливим і відповідно державним нот аріусом Першої Чернівецької нотаріальної контори ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Посилається на статті 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК та просить визнати за позивачкою - право власності на Ѕ частку двокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43,10 кв.м.. з них житлова складає 26,20 кв.м., в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
За клопотаннями представника позивача судом з Першої Чернівецької нотаріальної контори були витребувані спадкові справи, а саме, спадкова справа, яка була відкрита щодо спадкування майна померлого ОСОБА_4 (№343/2018) та його матері ОСОБА_6 (№244/2007).
Відповідач по справі Чернівецька міська рада в особі її представника проти позову не заперечувала та надала листа в якому зазначають, що не заперечують проти задоволення позову у разі якщо це не порушуватиме прав інших осіб та просять суд у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Представник позивача надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Так ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно із свідоцтвом про смерть, помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Статтею 1261 ЦК України встановлено, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Доньками померлого ОСОБА_4 є його дві доньки - позивачка та ОСОБА_7, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та шлюб (а.с.9-10).
Позивачка у шестимісячний термін звернулась із відповідною заявою про прийняття спадщини за померлим батьком (а.с.60).
Інша спадкоємиця першої черги донька померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 користуючись своїм правом, на підставі ч.1 статті 1273 ЦК України, якої встановлюється, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. (а.с.62).
В ході проведених нотаріусом дій по пошуку спадкового майна померлого ОСОБА_4, було встановлено, що померлим на підставі статті 1268 ЦК України була прийнята спадщина від його матері - ОСОБА_8, яка складається із Ѕ частки двокімнатної квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією витребуваної судом спадкової справи №244/2007 до майна померлої 27.11.2006 року ОСОБА_6.
Враховуючи, те що за життя, спадкодавцем не було належним чином зареєстровано своє право власності на спадкове майно після смерті громадянки ОСОБА_6 та відсутність у позивачки відповідного правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується постановою «про відмову у вчиненні нотаріальних дій» № 1973/02-31 від 30 листопада 2018року. (а.с.78-80).
Відповідно до ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ч.3 ст. 1268 ЦК , він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Частиною 5 статті 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного та з врахуванням неможливості оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача Чернівецької міської ради відмовився, тому судові витрати із відповідача не підлягають стягненню.
Керуючись ст.ст.4, 5, 18, 81, 89, 200, 223, 247, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.392, 1218, 1235, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 - право власності на Ѕ частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 загальною площею 43,10 кв.м., з них житлова складає 26,20 кв.м., в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 19 квітня 2019 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 81163300, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/413/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: