Ухвала суду № 81163133, 15.04.2019, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1906/13-цПровадження № 6/724/16/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що в провадженні Хотинського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 724/1906/13-ц виданий Хотинським районним судом Чернівецької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором № Ск-461-000208/8-2008 від 11.08.2008 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 51638845.

12.02.2019 року ПАТ «РОДОВІД БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору № 5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019 року ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «РОДОВІД БАНК».

Підтримуючи вищевикладене, просять задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження у справі № 724/1906/13-ц з ПАТ «РОДОВІД БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з’явилися, що у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що в провадженні Хотинського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 724/1906/13-ц виданий Хотинським районним судом Чернівецької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором № Ск-461-000208/8-2008 від 11.08.2008 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містяться у ст. 512 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім’я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

12.02.2019 року ПАТ «РОДОВІД БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 5 від 12.02.2019 року про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Даний факт підтверджується копією договору № 5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019 року, наданого до матеріалів справи.

Відповідно до умов договору № 5 про відступлення права вимоги від 12.02.2019 року ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «РОДОВІД БАНК».

Також, як вбачається з матеріалів справи, в ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 51638845.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), заміна кредитора у зобов’язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що є достатньо законних підстав, які свідчать про можливість та необхідність провести заміну стягувача (кредитора), що буде сприяти реальному виконанню рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає, що заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 55, 260-261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «РОДОВІД БАНК» (вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ. 04136) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, р/р 265092299, АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому листі № 724/1906/13-ц, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» заборгованості за кредитним договором № Ск-461-000208/8-2008 від 11.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Дата складання повного тексту ухвали 15.04.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв