Вирок № 81162965, 10.04.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/697/19 Провадження № 1-кп/450/252/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Кукса Д.А,

при секретарі - Оленич О.І.

з участю прокурора Гаріпов П.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000198 від 06.02.2019р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Чорний-Острів Жидачівського району Львівської області, із середньо-спеціальною освітою, одружений, не інвалід, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,- в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1, 06.02.2019, перебуваючи в приміщені ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вулиця Стрийська, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу намагався викрасти майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме, взявши із полиць магазину наступні продукти харчування: сир марки «Екстра» ваговий, вартістю 114 грн. 40 коп., упаковку кави марки «Лаваца» вагою 250 г., вартістю 190 грн. 08 коп., упаковку кави «Лаваца» вагою 125 грм., вартістю 92 грн. 68 коп., упаковку масла марки «Фінляндія», вартістю 90 грн., 29 коп., палку ковбаси марки «Забіяка» вартістю 71 грн. 43 коп., три плитки шоколаду марки «Світоч», вартістю 17 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 52 грн. 50 коп., три плитки шоколаду марки «Мілка», вартістю 25 грн. 70 коп. кожна, загальною вартістю 77 грн. 10 коп., які поклав у свою сумку, та в подальшому намагався пронести через касу гіпермаркету без оплати, однак довести свого умислу до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки після проходу за межі каси ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», був зупинений працівником охорони з вище переліченим майном.

Всього ОСОБА_1 намагався вчинити крадіжку майна ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 688,48 гривень.

Такими своїми ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.02.2019 року він приїхав до в ТРЦ „Кінг Крос Леополіс" по власним потребам. Знаходячись в магазині „Ашан" він вирішив викрасти продукти харчування, які сховав собі в сумку. Пройшовши лінію кас з вищевказаним товаром, він був затриманий працівниками охорони гіпермаркету „Ашан" і в нього в сумці виявлено неоплачений товар.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому злочину, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України є правильною так як ОСОБА_1 вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

За вчинений злочин ОСОБА_1 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1, у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті злочину, у вчиненому злочину щиро кається, вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдану шкоду - ці обставини суд враховує як такі, що пом'якшують покарання обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу обвинуваченого, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, має постійне місце проживання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, вчинив замах на злочин середньої тяжкості суд вважає що йому слід обрати мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Щодо речових доказів, то суд вважає, що їх слід передати в володіння, користування та розпорядження обвинуваченого ОСОБА_1 так як відповідно до заяви потерпілого та фіскального чеку від 08.02.2019 року, обвинуваченим оплачено повністю викрадені речі.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому йому обвинуваченні зач.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази сир марки «Екстра» ваговий, упаковку кави марки «Лаваца» вагою 250 г., упаковку кави «Лаваца» вагою 125 грм., упаковку масла марки «Фінляндія», палку ковбаси марки «Забіяка», три плитки шоколаду марки «Світоч», три плитки шоколаду марки «Мілка» які згідно постанови слідчого від 07.02.2019 року та розписки представника потерпілого передані на зберігання ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» передати у володіння, розпорядження та користування ОСОБА_1.

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяД. А. Кукса