Ухвала суду № 81162256, 09.04.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1884/18

6/330/30/2019

"09" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Якимівка Запорізької області подання Якимівського районного відділу Державної виконавчої служби про привід боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Начальник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1, відносно якого у відділі на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 57255916 по виконанню судового наказу № 2-н/330/38/2018 від 12 вересня 2018 року виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття. Заборгованість по аліментам станом на 01 квітня 2019 року складає 12165,17 грн. Виконавче провадження відкрито 20 вересня 2018 року, постанову про відкриття виконавчого провадження з викликом боржника направлено сторонам виконавчого провадження 20 вересня 2018 року за вихідним № 14243. Боржником було отримано постанову 10 жовтня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, але він не з'явився до відділу, про причини неявки не повідомив. За весь період знаходження виконавчого документа на виконанні боржнику неодноразово надсилались розрахунки заборгованості, постанови про арешт майна, постанова про внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників, постанови про встановлення обмежень у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування зброєю. На теперішній час боржник жодного разу не з'явився до відділу з приводу оплати аліментів. Додатково, стягувач особисто зверталася до Якимівського ВП ГУНП у Запорізькій області із заявою про порушення кримінальної справи відносно боржника.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Якимівського районного суду Запорізької області від 12 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Виконавче провадження відкрито 20 вересня 2018 року, постанову про відкриття виконавчого провадження з викликом боржника направлено сторонам виконавчого провадження 20 вересня 2018 року за вихідним № 14243. Боржником було отримано постанову 10 жовтня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, але він не з'явився до відділу, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Таким чином, враховуючи що боржник ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, обізнаний про наявність виконавчого провадження, на виклики не з'явився без поважних причин та не повідомив державного виконавця про причини неявки, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись,ст.ст. 372, 438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Якимівського районного відділу Державної виконавчої служби про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, місце проживання за виконавчим документом: АДРЕСА_1 паспорт не відомо. Здійснити привід боржника до державного виконавця 18.04.2019 року на 10:00 за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, 99.

Виконання ухвали доручити Якимівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та до відділу державної виконавчої служби Якимівського РВ ДВС ГУЮ у Запорізькій області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :