Ухвала суду № 81162170, 15.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/938/19

Справа № 712/15916/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська 26) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім.. ОСОБА_2 (юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Шевченка 46) про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

До початку судового засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження по справі.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог п.4. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки позивач скористався правом передбаченим п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, суд вважає справу провадженням закрити. Наслідки відмови позивача від позову позивачу роз’яснені.

Керуючись ст.ст. 158, 255 ч.2 п.4, 256, 258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Національна академія Державної прикордонної служби України ім.. ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі - закрити, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ :