Рішення № 81161900, 09.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.04.2019 ЄУН 337/798/19

Провадження № 2/337/1150/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04. 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Салтан Л.Г.,

за участю секретаря: Шаповалової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади буд.8 кв.67, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою судді від 13.03.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, призначено підготовче судове засідання на 09.04.2019 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить позов задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій вказав, що відзив на позовну заяву надавати не буде, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на утримання дружини.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.09.2013 року виконкомом Пелагеївської селищної ради м.Тореза Донецької області, актовий запис № 64. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний відповідач – ОСОБА_2 Шлюбні відносини між сторонами припинені через те, що в родині відсутнє взаєморозуміння у вирішенні життєво важливих питань, різноманітних поглядів на сімейне життя, сторони втратили друг до друга почуття любові і поваги, примирення між ними неможливо. Неповнолітній син мешкає з матір’ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини в регулярному порядку надавати добровільно відмовляється. Мати дитини не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму встановлений на дітей, та який повинні забезпечувати обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, а також інші істотні обставини в справі, а саме: стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний заробітк, інших осіб на утриманні не має, стягнення по виконавчим листам з нього не провадяться.

Стосовно вимог позивача щодо стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Суд вважає, що позов про розірвання шлюбу обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам дитини, так як жодною із сторін не доведено про можливість збереження родини, крім того, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та коштів на утримання дружини в розмірі по 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10-13, 200 ч.3, 211, 263 265, ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 бригади буд.8 кв.67, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та коштів на утримання дружини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 06.09.2013 року виконкомом Пелагеївської селищної ради м.Тореза Донецької області, актовий запис № 64.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який народився у м. Торез, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 05.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який народився у м. Торез, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на її утримання у розмірі в розмірі по 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 05.03.2019 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до 07.01.2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який народився у м. Торез, Донецької області на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Повний текст судового рішення складений 09.04.2019 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан