Ухвала суду № 81161696, 15.04.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2512/18

15.04.2019

2/328/255/19

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан-агро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Геолан-агро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної реєстрації ГТУЮ у Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В залі судового засідання представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_4 обов'язковою для надання пояснень по справі. Також заявила клопотання про допит свідка – колишнього директора ТОВ «Геолан-агро» ОСОБА_5. Та просила призначити справу до розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомлено. Надано письмові пояснення по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, у відзові на позов просила справу розглядати за її відсутності.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, вважає за необхідне на розгляд справи по суті викликати заявленого свідка ОСОБА_5 та визнати явку відповідача ОСОБА_4 обов'язковою для надання пояснень по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 197, 200, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан-агро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до розгляду по суті на 14.05.2019 о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28 в місті Токмак Запорізької області.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Викликати в судове засіданні свідкаОСОБА_5.

Визнати явку відповідача ОСОБА_4 обов'язковою для надання пояснень по справі.

На розгляд справи в судове засідання викликати учасників провадження

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: