Вирок № 81161301, 15.04.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/811/19

1-кп/311/149/2019

15.04.19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018081190000519 від 29 вересня 2019 року відносно:

ОСОБА_1, який народився 26 грудня 1962 року у м. Тайшет Іркутської області Російської Федерації, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, суд,

встановив:

28 вересня 2018 року, приблизно о 13.00 годині, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, прибув на легковому автомобілі НОМЕР_1 до приміщення ОСОБА_2 «Завод БОМ» по вулиці Степова 10, у місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області. Далі через отвір у стіні проник у приміщення складу ОСОБА_2 «Заводу БОМ».

Знаходячись у приміщенні складу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи два кисневі балони об’ємом 5 літрів кожний, та пропановий балон об’ємом 5 літрів, газовий різак, та ріжкові ключі, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_3 демонтував 2 стелажі, виготовлені з чорного металу зі швелеру №10, вартістю 1448 грн. 70 копійок кожен, та 2 опалювальні батареї з труби довжиною 7 метрів 20 см труби з чорного металу діаметром 100 мм, товщиною стінки 4 мм, вартістю 1319 гривень 98 копійок кожна, на загальну вартість 5537 гривень 36 копійок. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за допомогою ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не були обізнані про його злочинний умисел, склав демонтовані фрагменти двох опалювальних батарей, та двох стелажів у вантажне відділення салону легкового автомобіля НОМЕР_1, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був застигнутий на місці події на вулиці Степова 10 у місті Дніпрорудне, біля автомобілю НОМЕР_1 робітниками поліції. Своїми діями ОСОБА_3 міг завдати ОСОБА_2 «Заводу БОМ» майнову шкоду на суму 5537 гривень 36 копійок.

Потерпілому ОСОБА_2 «Заводу БОМ» майнову шкоду не завдано. Цивільний позов представником потерпілого ОСОБА_6 не заявлено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та суду показав, що він дійсно, 28 вересня 2018 року приблизно о 13.00 годині, прибув на легковому автомобілі до приміщення ОСОБА_2 «Завод БОМ». Далі через отвір у стіні проник у приміщення складу ПРАТ «Заводу БОМ». Знаходячись у приміщенні складу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи два кисневі балони та пропановий балон, застосовуючи фізичну силу, демонтував 2 стелажі, та 2 опалювальні батареї. Далі, за допомогою ОСОБА_4, ОСОБА_5, які не були обізнані про крадіжку, склав демонтовані фрагменти двох опалювальних батарей, та двох стелажів у вантажне відділення салону легкового автомобіля, тим самим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був застигнутий на місці події робітниками поліції. У скоєному щиро кається.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів щодо речових доказів та які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з’ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив незакінчений замах на умисний, корисливий злочин, що відносяться до категорії тяжких злочинів, враховуючи особу обвинуваченого, він офіційно не працевлаштований, задовільно характеризується за місцем проживання, одружений, тому суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.185 КК України. Разом з тим, суд приймає до уваги щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів, що визнається судом пом’якшуючими покарання обставинами. Відсутність обставин, що обтяжують покарання. Враховуючи особу обвинуваченого, раніше не судимий, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та встановленням випробувального строку мінімальною тривалістю.

Суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_1 процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судової товарознавчої експертизи на суму 572 грн.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2018 року накладено арешт на транспортний засіб типу легковий вантажопасажирський, марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебуває на обліку у Запорізькому ВРЕВ № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області; ключі від транспортного засобу типу легковий вантажопасажирський, марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 105339 на ім’я ОСОБА_7; два кисневих балонів об’ємом 5 літрів кожний, один пропановий балон об’ємом 5 літрів, вісім метрів газового гумового шлангу діаметром 4 см, газовий різак, ключ ріжковий 32 х 36 мм; 8 фрагментів стелажів вироблених зі швелеру № 10, довжиною 1,5 метри кожний, 2 фрагменти регістру діаметром 100 мм довжиною 3 метри, 1 фрагмент регістру довжиною 1 м 20 см, діаметром 100 мм.

У відповідності до ч.4 ст.174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна. Оскільки цивільний позов у справі не заявлений, автомобіль не належить ОСОБА_1, власником автомобіля є ОСОБА_7, майно не підлягає спеціальній конфіскації, санкція ч.3 ст.185 КК України не передбачає конфіскації майна, інше майно, крім автомобіля, суд повертає потерпілому та конфіскує, тому суд вважає необхідним скасувати арешт вказаного вище майна.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532, КПК України, суд,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, випробувальний строк призначити тривалістю один рік.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти йому про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати, пов’язані з проведенням судових експертиз у розмірі 572 (п’ятсот сімдесят дві) грн. (одержувач – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, р/р 31112115008009, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП)).

Речові докази у кримінальному провадженні:

?транспортний засіб типу легковий вантажопасажирський, марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебуває на обліку у Запорізькому ВРЕВ № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області, що зберігається на території Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці 1 – повернути у користування ОСОБА_1;

? ключі від транспортного засобу типу легковий вантажопасажирський, марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 105339 на ім’я ОСОБА_7, що передані на зберігання ОСОБА_1 – залишити у користуванні ОСОБА_1;

? знаряддя вчинення кримінального правопорушення - два кисневих балони об’ємом 5 літрів кожний, один пропановий балон об’ємом 5 літрів, вісім метрів газового гумового шлангу діаметром 4 см, газовий різак, ключ ріжковий 32 х 36 мм, що знаходяться в салоні автомобіля марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2, на території Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці 1- конфіскувати;

?8 фрагментів стелажів вироблених зі швелеру № 10, довжиною 1,5 метри кожний, 2 фрагменти регістру діаметром 100 мм довжиною 3 метри, 1 фрагмент регістру довжиною 1 м 20 см, діаметром 100 мм, передані на зберігання під гарантійну розписку потерпілому – залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_2 «Заводу БОМ»

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 03 жовтня 2018 року, транспортного засобу типу легковий вантажопасажирський, марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2, який перебуває на обліку у Запорізькому ВРЕВ № 2 УДАІ УМВС України в Запорізькій області; ключів від транспортного засобу типу легковий вантажопасажирський, марки ИЖ 271790, випуску 2002 року, шасі (кузов, рама) № Y9L2717912L000248 ХТК27170020032196 20032196; тип ТЗ легковий вантажопасажирський, реєстраційний номер НОМЕР_2; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АРС № 105339 на ім’я ОСОБА_7; двох кисневих балонів об’ємом 5 літрів кожний, одного пропанового балону об’ємом 5 літрів, вісім метрів газового гумового шлангу діаметром 4 см, газового різака, ключа ріжкового 32 х 36 мм; 8 фрагментів стелажів вироблених зі швелеру № 10, довжиною 1,5 метри кожний, 2 фрагменти регістру діаметром 100 мм довжиною 3 метри, 1 фрагмент регістру довжиною 1 м 20 см, діаметром 100 мм.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя М.А. Носик